Ухвала суду № 80797427, 20.03.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 20.03.2019

Справа № 320/5211/18

Провадження №1-в/320/82/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді – Редько О.В.,

за участі:

секретаря – Колеснікової Л.В.,

прокурора – Джавоян О.Р.,

представника Мелітопольського МРВ ФДУ «Центр пробації» в Запорізькій області – ОСОБА_1

засудженого – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Мелітопольського МРВ ФДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_1 про приведення вироку Мелітопольського міськрайонного суду від 19.11.2018 року відносно ОСОБА_2 у відповідність згідно норм діючого кримінального законодавства ,

ВСТАНОВИВ:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від начальника Мелітопольського МРВ ФДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_1 надійшло клопотання про приведення вироку Мелітопольського міськрайонного суду від 19.11.2018 року відносно ОСОБА_2 у відповідність згідно норм діючого кримінального законодавства. Клопотання обґрунтоване тим, що 06.02.2019 до Мелітопольського міськрайонного відділу з питань пробації надійшло розпорядження №320/5211/18/19215/2018 про виконання вироку, що набрав законної сили та копія вироку відносно ОСОБА_3, засудженого 19.11.2018 року Мелітопольським міськрайонним судом на підставі затвердженої угоди від 25.06.2018 року про примирення між підозрюваним та потерпілим, за ст. 185 ч. 2 КК України та призначене покарання у вигляді 1 року обмеження волі. Після отримання вироку до виконання, органом пробації було встановлено факт того, що у відділі пробації на виконанні стосовно засудженого ОСОБА_2 з 06.12.2018 року, перебуває вирок апеляційного суду Запорізької області від 02.11.2018 року, цим вироком стосовно ОСОБА_2 скасований вирок Мелітопольського міськрайонного суду від 05.05.2017 року, в частині призначеного покарання та призначене покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді обмеження волі на строк 1 рік. Вирок суду апеляційної інстанції стосовно ОСОБА_2 набрав законної сили 02.11.2018 року, до часу засудження ОСОБА_2 Мелітопольським міськрайонним судом 19.11.2018 року. Мелітопольським МРВ з питань пробації виконуючи вирок апеляційного суду від 02.11.2018 року, засудженому ОСОБА_2, 24.01.2019 року, вручено припис для самостійного прибуття 26.01.2019 року до місця відбування призначеного покарання у виді обмеження волі ДУ «Веселівський ВЦ №8». 30.01.2019 року до Мелітопольського МРВ пробації з ДУ «Веселівський ВЦ №8» за вих.. №5/2-182 від 28.01.2019 року надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_2 у встановлений строк не прибув до виправного центру. Під час встановлення причин неприбуття ОСОБА_2 до місця відбування покарання встановлено, що ОСОБА_2 ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду від 24.01.2019 року (справа №320/632/19), застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів. Строк тримання під вартою обчислюється з 18 години 10 хвилин 24.01.2019 року до 18 години 10 хвилин 24.03.2019 року у зв’язку з повідомленням про підозру за учинення іншого кримінального правопорушення за ознаками ст. 185 ч. 3 КК України. Тому начальник Мелітопольського МРВ ФДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_1 звернувся з клопотанням про приведення вироку від 19.11.2018 року та призначення засудженому покарання за сукупністю злочинів.

Представник Мелітопольського МРВ ФДУ «Центр пробації» в Запорізькій області – ОСОБА_1 в судовому засіданні просив задовольнити клопотання та призначити засудженому ОСОБА_2 покарання за сукупністю злочинів.

Прокурор – Джавоян О.Р. не заперечувала проти задоволення клопотання про приведення вироку у відповідність та призначення засудженому ОСОБА_2 покарання за сукупністю злочинів.

Засуджений ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення клопотання про приведення вироку у відповідність та призначення йому покарання за сукупністю злочинів.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов’язків чи законних інтересів.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання, зокрема про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Крім того, судом було встановлено, що вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області було затверджено угоду від 25 червня 2018 року про примирення між підозрюваним ОСОБА_2 та потерпілим ОСОБА_4. ОСОБА_2 було призначено покарання у вигляді 1 року обмеження волі /а.с.61-62/.

Вироком Запорізького апеляційного суду від 02 листопада 2018 року апеляційна скарга прокурора була задоволена частково, вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 05 травня 2017 року відносно ОСОБА_2 в частині призначення покарання було скасовано та призначено покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у виді обмеження волі на строк 1 рік.

За таких обставин, є підстави для задоволення клопотання про приведення вироку Мелітопольського міськрайонного суду від 19.11.2018 року відносно ОСОБА_2 у відповідність згідно норм діючого кримінального законодавства.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Мелітопольського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_1 про приведення вироку Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 19.11.2018 року відносно ОСОБА_2 у відповідність згідно норм діючого кримінального законодавства – задовольнити.

Привести вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 19.11.2018 року, за яким ОСОБА_2 було призначено покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 1 (одного) року обмеження волі, врахувати покарання за раніше ухваленим вироком Запорізького апеляційного суду від 02.11.2018 року, згідно з яким ОСОБА_2 призначено покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 1 (одного) року обмеження волі, призначити остаточне покарання на підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком у вигляді 1 року 1 місяця обмеження волі.

В іншій частині вирок залишити без зміни.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом семи діб з дня її ухвалення.

СУДДЯ: О.В.Редько