
Дата документу 29.03.2019
Справа № 320/2377/19
1-кс/320/1695/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі слідчого судді Міщенко Т.М., за участі секретаря - Макаренко В.В., розглянувши клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про проведення судової експертизи по матеріалам кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12019080140000840 від 25.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
встановив:
Слідчий Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 за погодженням з прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження» по матеріалам кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12019080140000840 від 25 березня 209 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 25.03.2019 до Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що за адресою: м. Мелітополь, вул. Б. Хмельницького, 46, виявлено труп невстановленої особи без явних ознак насильницької смерті.
Вказане діяння містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України – умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.
26.03.2019 в приміщенні Мелітопольського МРВ ЗОБ СМЕ, в ході проведення СМЕ невстановленої особи чоловічої статі, серед інших об’єктів, вилучено біологічний матеріал, а саме кров на марлі від трупа невідомого чоловіка.
На теперішній час в ході проведення першочергових слідчих дій, не виявилось можливим встановити особу трупа, у слідства виникла необхідність у проведенні молекулярно-генетичного дослідження вилученої, в ході проведення огляду трупа, крові на марлі, з метою встановлення генетичних ознак трупа невстановленого чоловіка.
Слідчий у судове засідання не з’явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути клопотання без його участі у зв’язку зі службовою зайнятістю в слідчо-оперативній групі. На задоволенні клопотання наполягає.
На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою.
Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Дане клопотання носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019080140000840 від 25.03.2019, копіями матеріалів кримінального провадження.
Слідчий суддя встановив, що клопотання подано з додержанням вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, а також слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_2, про проведення судово-біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження» по матеріалам кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12019080140000840 від 25.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.
Доручити проведення судово-біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження», до проведення якої залучити експерта Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експерта поставити наступне питання:
- встановити генетичні ознаки крові на марлі, невстановленої особи чоловічої статі.
Для проведення експертизи направити судовим експертам:
-паперовий конверт до якого, згідно пояснювального напису, упаковано кров на марлі від трупа невідомого чоловіка, вилучену в приміщенні Мелітопольського МРВ ЗОБ СМЕ в ході проведення СМЕ трупа невстановленої особи чоловічої статі.
Згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити частково знищити надані об’єкти дослідження в межах, які необхідні для проведення дослідження.
Копію ухвали направити директорові Запорізького НДЕКЦ МВС України.
Після проведення експертизи об’єкти дослідження пакувати у первинні упаковки, а у разі значного пошкодження пакувального матеріалу, пакувати його разом з об’єктами дослідження до нових упаковок, при цьому здійснити збереження первинних бирок з пояснювальними написами та підписами учасників та пакувати його з об’єктами дослідження.
У разі встановлення генетичних ознак клітин з ядрами на представлених, на дослідження об’єктах, помістити встановлені генетичні ознаки до обліку генетичних ознак людини з метою проведення перевірки. В разі виявлення збігів негайно інформувати слідчий відділ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області за адресою: Гетьманська, 83 м. Мелітополь Запорізька області, індекс 72312.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 80797411, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 29.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/2377/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: