Ухвала суду № 80797386, 29.03.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 29.03.2019

Справа № 320/1683/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" березня 2019 р. м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Колодіної Л.В.,

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участі секретаря: Арифової Л.А.,

заявниці – ОСОБА_3,

представника заінтересованої особи УСЗН ММР - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3звернулась до суду із заявою про визнання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним та встановлення над ним опіки.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_3 просила призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Представник заінтересованої особи – Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області не заперечувала відносно призначення судово-психіатричної експертизи.

Згідно ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз’яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов’язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Згідно п.2 ч.1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов’язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов’язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Судом встановлено, що згідно довідки №1024735 МОЗ України від 21.01.2019 року, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з дитинства визнаний інвалідом першої групи безстроково \а.с.9\.

Згідно медичного висновку №54 від 09.08.2002 року ОСОБА_5 діагностовано дитячий церебральний параліч, з затримкою психічного розвитку \а.с.11\.

Суд, заслухав думку сторін, оглянувши матеріали справи та додані заявником до матеріалів документи, вважає необхідним клопотання заявника задовольнити та призначити по даній цивільній справі судово-психіатричну експертизу, оскільки для вирішення даного питання необхідні спеціальні знання, крім того, проведення судово-психіатричної експертизи по даній категорії справ є обов’язковими, тому суд вважає необхідним призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення стану ОСОБА_5 на теперішній час.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.103, 105, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи – задовольнити.

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки - амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на психічні захворювання, психічні розлади? Якщо так, то на які саме та з якого часу?

2.Чи здатен ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, розуміти значення своїх дій та чи може керувати ними?

3.Чи потребує ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлення над ним опіки ?

Проведення експертизи доручити експертам Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати медичні документи відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та направити його для проведення експертизи.

Провадження по справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки – зупинити до проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Суддя: Л.В. Колодіна

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2

1. Дата зупинення провадження по справі: 29.03.2019.

2. Зупинено у зв'язку з: призначення судом експертизи.

3. Причина зупинення: призначення судом експертизи.