Ухвала суду № 80796942, 29.03.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

29 березня 2019 року 11:30 № 640/5236/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

ОСОБА_1до Голови окружної виборчої комісії з виборів Президента України територіального виборчого округу №215 Василюк Ірини Сергіївнипро визнання бездіяльності незаконною, зобов'язання вчинити дії, - В С Т А Н О В И В:

28.03.2019 об 11 год. 30 хв. до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 (члена партії Захисників Вітчизни) з позовними вимогами до Голови окружної виборчої комісії з виборів Президента України територіального виборчого округу №215 Василюк Ірини Сергіївни, в якому позивач просив суд:

- визнати бездіяльність відповідача щодо не надання документів, інформації на запит від 22.03.2019 незаконною;

- зобов'язати відповідача надати належним чином засвідчені копії запитуваних документів, інформацію, а саме: всіх протоколів засідань зборів ОВК №215; всіх договорів, угод, контрактів з головою, заступником голови, секретарем ОВК №215, членами ОВК №215 на платній основі, найманими працівниками; відомості про проведення конкурсів на зайняття відповідних посад ОВК №215; відомості про оголошення та проведення тендерів, торгів, закупівель за державні кошти на ОВК №215; розписок про умови праці голови, заступника, секретаря, членів ОВК №215 на платній основі, інших найманих працівників, наявність на робочих місцях небезпечних і шкідливих виробничих факторів; наказів про визначення працівникам робочих місць, забезпечення необхідними для роботи засобами; журналів про інструктажі працівників з техніки безпеки, виробничої санітарії, гігієни праці, протипожежної охорони; журналів про інструктажі працівників з охорони праці; відомостей про закуплені товари та послуги за державні кошти без оголошення та проведення тендерів, торгів, закупівель на ОВК №215 з прикладенням копій договорів, актів, платіжних доручень про оплату; табелів нарахування заробітної плати всім оплачуваним членам, іншим працівникам ОВК №215 з початку роботи по 25.03.2019 включно; журналів реєстрації вхідної, вихідної інформації, документації; відомостей про розмір виділених ЦВК грошових коштів на ОВК №215 з початку роботи по 25.03.2019 включно; відомостей про виплату заробітної плати, інших платежів ОВК №215 з початку роботи по 25.03.2019 включно; документів про найм/оренду приміщень для роботи ОВК №215 для проведення виборів президента України в 2019 року; дозвільних документів, договорів на забезпечення телефонним зв'язком з постачальником телефонного зв'язку ПАТ «Укртелеком», іншими операторами мобільного зв'язку; дозвільних документів, договорів на електропостачання з постачальником ПАТ «Київенерго», «Київенергохолдинг»..

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.03.2019 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено останньому строк до 10 год. 00 хв. 29.03.2019 для усунення недоліків позовної заяви, про які у ній зазначено.

Про зміст даної ухвали повідомлено за телефоном, зазначеним у позовній заяві як засіб зв'язку з позивачем, про що складено наявну у матеріалах справи телефонограму.

Станом на 11 год. 30 хв. 29.03.2019 у встановлений судом строк позивачем недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з ч. 6 ст. 169 КАС України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов до висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Частиною 8 ст. 169 КАС України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст.ст. 243, 248, 273, 278 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 повернути позивачу.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу.

3. Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

4. Повернути позивачу позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 7 ст. 169, ч. 2 ст. 278 Кодексу адміністративного судочинства України дана ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстнації у дводеннй строк.

Суддя Т.О. Скочок