Ухвала суду № 80796922, 29.03.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про виправлення описки

29 березня 2019 року м. Київ № 826/15628/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Арсірія Р.О., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.03.2019 про залишення позовної заяви без руху в адміністративній справі за позовом за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Е С У» до Головного управління ДФС у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Е С У» (далі - позивач, ТОВ «Е С У») з позовом до Головного управління ДФС у місті Києві, в якому просило суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 07.09.2017 №0007281401 та від 07.09.2017 №0007271401.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва (суддя Власенкова О.О.) від 11.12.2017 відкрито провадження у справі.

Відповідно до розпорядження Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.05.2018 №818 адміністративна справа №826/15628/17 передана на повторний автоматичний розподіл справ між суддями та за результатом такого розподілу, 29.05.2018 передана для розгляду судді Окружного адміністративного суду міста Києва Арсірію Р.О.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва (суддя Арсірій Р.О.) від 31.05.2018 адміністративна справа прийнята до провадження.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.03.2019 позовна заява залишена без руху у зв’язку із виявленням недоліків позовної заяви після відкриття провадження.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд встановив, що у тексті ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.03.2019 про залишення позовної заяви без руху допущено описку у сумі грошового зобов’язання, визначеного податковим повідомленням-рішенням від 07.09.2017 №0007271401, а саме замість правильної суми 3 499 075 вказано 9 228 985 грн. Зазначена описка вплинула на розрахунок суми судового збору, яку позивач має доплатити за позовні вимоги майнового характеру.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.03.2019 про залишення позовної заяви без руху шляхом викладення абзаців 12, 13, 16, 17, 22 описової частини ухвали наступним чином:

«Разом з тим, позивачем заявлено дві позовні вимоги майнового характеру про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 07.09.2017 №0007271401 на суму 3 499 075,00 грн. та від 07.09.2017 №0007281401 на суму 255 251,00 грн.

Отже, загальна сума позовних вимог складає 3 754 326,00 грн.»

«Таким чином, при зверненні до суду ТОВ «Е С У» мало сплатити судовий збір у розмірі 56 314,89 грн., однак позивачем сплачено тільки 5428,77 грн.

Отже, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 50 886,12 грн. за позовні вимоги майнового характеру.»

«Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем у 5-денний строк з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду (через канцелярію суду або надіслати поштою) з посиланням на реквізити даної ухвали документу про сплату судового збору на суму 50 886,12 грн.»

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення за правилами, встановленими статтями 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Р.О. Арсірій