Ухвала суду № 80796877, 28.03.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому листі

28 березня 2019 року м. Київ № 826/9607/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Маруліної Л.О., вирішивши у відкритому судовому засіданні без фіксування звукозаписувальним технічним засобом заяву про виправлення помилки у виконавчому листі у справі

за позовомОСОБА_1 доГоловного управління Пенсійного фонду України в Київській області про про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити діїВ С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі також - позивач, заявник) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.10.2018 року адміністративний позов задоволено частково.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.10.2018 року виправлено описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.10.2018 року, а саме в мотивувальній частині (абзац 4 сторінка 8) Постанову КМУ №889 від 22.09.2010 року «Питання грошового забезпечення окремих категорій військовослужбовців Збройних Сил, Державної прикордонної служби, Національної гвардії, Служби зовнішньої розвідки та осіб начальницького складу органів і підрозділів цивільного захисту Державної служби з надзвичайних ситуацій», виправити на Постанову КМУ від 11.11.2015 року №988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції».

В пункті 4 резолютивної частини рішення суду від 16.10.2018 року та далі по тексту виправлено іпн. ОСОБА_1 з « НОМЕР_1» на « НОМЕР_2».

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.12.2018 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.10.2018 року повернуто апелянту.

Виконавчі листи в адміністративній справі видано Окружним адміністративним судом міста Києва від 24.01.2019 року.

19.03.2019 року через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) позивачем подано заяву про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №826/9607/18.

В обґрунтування заяви позивачем повідомлено, що судом помилково у виконавчому листі, виданому Окружним адміністративним судом міста Києва з метою виконання рішення суду в частині стягнення сплаченої суми судового збору, зазначено іпн. ОСОБА_1 « НОМЕР_1», в той час, як потрібно зазначити « НОМЕР_2».

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.03.2019 року призначено судове засідання на 28.03.2019 року щодо розгляду заяви позивача.

У судове засідання 28.03.2019 року належним чином повідомлені, відповідно до матеріалів справи, сторони не прибули.

Відповідно до частини третьої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Згідно з частиною четвертою статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої, четвертої статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.10.2018 року в пункті 4 резолютивної частини рішення суду від 16.10.2018 року та далі по тексту виправлено іпн. ОСОБА_1 з « НОМЕР_1» на « НОМЕР_2».

Дослідивши виконавчий лист, виданий 24.01.2019 року Окружним адміністративним судом міста Києва на виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.10.2018 року в частині стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Київський області (04071, м. Київ, вул. Ярославська, 40, код ЄДРПОУ 22933548) на користь ОСОБА_1 (08131, АДРЕСА_1, іпн НОМЕР_2) суму сплаченого судового збору у розмірі 704, 00 грн. (сімсот чотири гривні 00 коп.) встановлено, що в частині виконавчого листа, де зазначено резолютивну частину рішення, що підлягає виконанню, допущено технічну помилку, а саме, зазначено іпн. ОСОБА_1 « НОМЕР_1», замість « НОМЕР_2».

Таким чином, суд дійшов висновку, що помилку слід виправити у виконавчому листі, так як це зумовлено матеріалами справи та є технічною помилкою.

Керуючись статтями 229, 243, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

2. Виправити помилку в виконавчому листі, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 24.01.2019 року на виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.10.2018 року в адміністративній справі № 826/9607/18: в частині виконавчого листа, де зазначено резолютивну частину рішення, що підлягає виконанню, а саме іпн. ОСОБА_1 з « НОМЕР_1» на « НОМЕР_2».

3. Ухвала є невід'ємною частиною виконавчого листа від 24.01.2019 року, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва у справі №826/9607/18 на виконання рішення суду від 16.10.2018 року щодо стягнення суми сплаченого судового збору.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили.

Ухвала може бути оскаржена відповідно до статті 253, 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.О. Маруліна