Ухвала суду № 80796735, 20.03.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

20 березня 2019 року

м. Київ

№ 826/11971/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клименчук Н.М., розглянувши у порядку адміністративну справу за позовом Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування фонду Дарницького району м. Києва" про стягнення штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Київське міське відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулося до суду з позовом до Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування фонду Дарницького району м. Києва" про стягнення штрафних санкцій у розмірі 852 851,31 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 листопада 2018 року відкрито загальне провадження у справі.

У судове засідання 27 лютого 2019 року позивач явку свого представника не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце судового вирішення справи, що підтверджується наявним в матеріалах справи зворотнім поштовим повідомленням.

У зв'язку з неявкою позивача, у судовому засіданні 27.02.2019 року оголошено перерву до 20.03.2019 року.

20 березня 2019 року позивач повторно не забезпечив явку свого представника у судове засідання, хоча також був належним чином повідомлений про час, дату та місце судового вирішення справи, що підтверджується наявним в матеріалах наявним в матеріалах справи зворотнім поштовим повідомленням.

Таким чином, суд приходить до висновку, що про призначені судові засідання в межах розгляду справи №826/11971/18 позивач повідомлений належним чином, оскільки повістки про судові засідання, призначені на ці дати надсилались за адресою, зазначеною позивачем у позовній заяві.

Разом з тим, жодних клопотань щодо відкладення розгляду справи, або розгляду без участі Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів, на адресу суду не надходило.

Згідно з частиною п’ятою статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 КАС України учасники справи зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Відповідно до ч. 1 ст. 45 КАС України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до ч. 2 ст. 131 КАС України учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Відповідно до п. 4. ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Розглянувши у судовому засідання питання та міркування представників сторін щодо можливості розгляду справи без участі позивача чи доцільності залишення без розгляду позову Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів у зв'язку з повторною неявкою позивача у судові засідання, а також враховуючи дійсні і фактичні обставини, за якими вбачається, що позивач повторно не прибуває у призначені судові засідання без зазначення причин такої неявки, а також беручи до уваги те, що позивачем не заявлено клопотання про розгляд справи за її відсутності, крім того, враховуючи склад осіб, які беруть участь у справі, предмет та підстави позову, наявність значного обсягу обставин, які підлягають встановленню, суд приходить до висновку, що неявка позивача перешкоджає розгляду справи, а відтак, керуючись ч. 5 ст. 205, п. 4. ч. 1 ст. 240 КАС України, суд вбачає підстави для залишення без розгляду позовної заяви Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ч. 5 ст. 205, п. 4 ч. 1 ст. ст. 240 - 243, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування фонду Дарницького району м. Києва" про стягнення штрафних санкцій у розмірі 852 851,31 грн. - залишити без розгляду.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та п. 12 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Н.М. Клименчук