Ухвала суду № 80796687, 29.03.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

29 березня 2019 року м. Київ № 640/21248/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Бояринцевої М.А., розглянувши позовну заяву

Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м.Києві

до

Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

про

застосування заходів реагування,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві звернулося до суду з позовом про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації приміщень Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", розташованого за адресою: вул. Предславинська, 19, в Печерському районі м. Києва - до повного усунення порушень, зазначених в акті перевірки.

Ухвалою суду від 09.01.2019 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив. Одночасно відповідач просить суд продовжити процесуальний строк подання доказів по справі до 15.04.2019. В обгрунтування заявленого клопотання відповідач зазначив, що відповідач намагається закінчити роботи щодо усунення недоліків (встановлення протипожежного водогону, системи димовидалення та встановлення нормативної висоти проходу запасного шляху) виявлених в результаті перевірки, які потребують додаткового часу для їх повного виправлення та подання відповідних доказів.

21.03.2019 від відповідача надійшли докази на підтвердження часткового усунення виявлених порушень. Разом з тим, відповідач просить суд продовжити процесуальний строк для подання доказів до 15.04.2019.

Відповідно до частин другої, четвертої, п"ятої статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

З урахуванням наведеного та враховуючи, що відповідачем обгрунтовано необхідність додаткового часу для подання доказів на підтвердження повного усунення порушень, зазначених в акті перевірки, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для продовження процесуального строку для подання доказів.

Керуючись ст. 79, 121, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" процесуальний строк для подання доказів до 15.04.2019.

Повідомити, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.А. Бояринцева