Ухвала суду № 80796591, 06.02.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

06 лютого 2019 року м. Київ №826/16414/16

Окружний адміністративний суду міста Києва у складі колегії суддів:

головуючого судді - Костенко Д.А., суддів: Донця В.А., Шрамко Ю.Т.,

при секретарі судового засідання Вовк І.Р.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідачів: Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Міністерства юстиції України - Колток О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про звільнення позивача від сплати судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстра-тора Пилипчука В.А. Реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Міністерства юстиції України, про визнання незаконними і скасування рішень, визнання протиправною бездіяль-ності,

в с т а н о в и в:

25 січня 2019р. позивач подав заяву, в якій просить суд звільнити його від сплати су-дового збору згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", ст. 22 Закону України "Про захист прав споживачів" та враховуючи ухвалу Верховного Суду від 08.01.2019 про звільнення позивача від сплати судового збору за подання касаційної скарги у цій же справі.

Під час судового засідання позивач підтримав подану заяву.

Представник відповідачів не висловила заперечень проти заяви.

Частиною 2 ст. 132 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 8 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI "Про судовий збір" передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належ-них до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи від-строчити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк, зокрема якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Позивачем заявлено наступні позовні вимоги:

- визнати протиправними і скасувати рішення державного реєстратора Пилипчука В.А. про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 22.04.2016 №29378188, №29377836;

- визнати протиправною бездіяльність державного реєстратора Пилипчука В.А. в розгляді заяви від 18.12.2013 №9472701/№4731452;

- визнати протиправними і скасувати наказ ГТУЮ у м. Києві від 08.07.2016 №105/КС і наказ Мін'юсту від 07.10.2016 №1249/7.

Як вбачається, заявлені вимоги стосуються оскарження є двох рішень державного реє-стратора про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень, двох рішень вищестоящих органів про розгляд скарг позивача, бездіяльності державного реєстратора щодо не розгляду заяви позивача, які є окремими і самостійними предметами оскарження.

Переглядаючи розмір судового збору, належного до сплати за подання даного позову, судом встановлено, що позов містить п'ять позовних вимог немайнового характеру.

Таким чином, за подання даного позову розмір судового збору за ставками, які діяли на час його подання, становив 2756 грн. (551,20 грн.*5).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.10.2016 задоволено клопотання ОСОБА_1 та відстрочено йому оплату судового збору за подання адмініс-тративного позову у розмірі 1653,60 грн. до прийняття рішення у справі №826/16414/16. При цьому суд погодився з доводами позивача про те, що матеріалами справи підтверджується скрутне матеріальне становище позивача.

Суд вважає, що відстрочення позивачу оплати судового збору ухвалою суду не спрос-товує можливість розгляду судом питання про звільнення позивача від сплати судового збору.

Заслухавши пояснення позивача, думку представника відповідачів, розглянувши мате-ріали справи, згідно з якими позивач не має інших доходів, окрім пенсії, суд дійшов вис-новку про можливість звільнення його від сплати судового збору у сумі 2756 грн.

Керуючись ст. 132 КАС України, ст. 8 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI "Про судовий збір", суд

у х в а л и в:

1. Задовольнити заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судо-вого збору.

2. Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору у сумі 2756 грн. за подання адміністративного позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому ст.ст. 293-298 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 15 днів з дня складення повного тексту.

Головуючий суддя Д.А. Костенко

Судді: В.А. Донець

Ю.Т. Шрамко