Ухвала суду № 80796551, 28.03.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

28 березня 2019 року м. Київ № 826/20118/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Бояринцевої М.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Навігатор-Онлайн" про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.12.2017 у справі №826/20118/16 позов задоволено, визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення № 0074111205 від 09.12.2016 року на суму 22 867, 91 грн. та № 0074121205 від 09.12.2016 року на суму 6520, 02 грн.; присуджено з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Навігатор-Онлайн" (код ЄДРПОУ 25388695) судові витрати у розмірі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві.

01.03.2018 від представника позивача надійшла заява про заміну відповідача у справі на підставі статей 52, 379 Кодексу адміністративного судочинства України. В обгрунтування поданої заяви представник позивача зазначає, що у зв"язку із реформуванням діяльності державних податкових інспекцій міста Києва та включення їх до організаційної структури Головного управління ДФС у м. Києві, рішення, де виконавцем є державна податкова інспекція повертаються Головним управлінням Державної казначейської служби України у м. Києві без виконання до заміни виконавця належним правонаступником.

Частиною першою статті 373 Кодексу адміністративного судочинства України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до частин першої, другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З урахуванням наведеного та керуючись положеннями ч. 4 ст. 243, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд заяви в судове засідання, яке відбудеться 18 квітня 2019 року о 12:10 год. за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання №101.

2. Викликати в судове засідання представників сторін та представника Головного управління ДФС у м. Києві телефонограмою.

3. Зобов"язати позивача надати пояснення щодо підстав звернення до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження до видачі судом виконавчого листа у справі.

4. Запропонувати відповідачу та Головному управлінню ДФС у м. Києві викласти письмово свою правову позицію щодо поданої заяви про заміну боржника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до підпункту 15.2) пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Суддя М.А. Бояринцева