
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про залучення співвідповідача
29 березня 2019 р.р. № 520/1586/19
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Бадюкова Ю.В.,
при секретарі судового засідання – Андрущенко Д.В.,
за участі позивача – ОСОБА_1,
представника відповідача – ОСОБА_2,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання представника відповідача про залучення співвідповідача до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 61000) до Департаменту адміністративних послуг і споживчого ринку Харківської міської ради (вул. Чернишевська, б.26, м. Харків, 61000) про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Департаменту адміністративних послуг і споживчого ринку Харківської міської ради, в якому просить суд: визнати протиправною бездіяльність управління адміністративних послуг Департаменту адміністративних послуг і споживчого ринку Харківської міської ради і зобов’язати відповідача невідкладно повернути позивачу паперовий паспорт громадянина України зразка 1994 р. серія МК номер 662847 із вклеєною фотографією у 45-ти річному віці.
В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про залучення в якості співвідповідача по справі Головне управління Державної міграційної служби у Харківській області (61057. м. Харків, вул. Римарська, 24) у зв’язку із відсутністю повноважень щодо вклеювання фотокарток до паспортів та їх видачі.
Позивач проти залучення співвідповідача не заперечував.
Суд зазначає, що згідно приписів ст. 48 КАСУ, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.
Позивач не завжди спроможний правильно визначити відповідача. Звертаючись до суду з адміністративним позовом, позивач зазначає відповідачем особу, яка,
на його думку, повинна відповідати за позовом. Водночас, як позивач, так і інші учасники справи, не позбавлені права клопотати про залучення співвідповідача, так само як і суд за відсутності згоди позивача на заміну відповідача, має право залучити цю особу як співвідповідача. Питання про те, хто зі двох відповідачів є належним відповідачем, а до кого з них у позові належить відмовити, вирішує суд після завершення розгляду справи, ухвалюючи постанову суду по суті справи.
Оскільки, відповідачем обґрунтування клопотання наведено у зв’язку із відсутністю повноважень та їх наявності у іншого суб’єкта владних повноважень суд вважає за необхідне залучити до розгляду справи в якості співвідповідача зазначену особу.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 48, 248, 250, 294, 295 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В :
1. Клопотання представника відповідача – задовольнити.
2. Залучити до розгляду справи № 520/1586/19 у якості співвідповідача – Головне управління Державної міграційної служби у Харківській області (61057. м. Харків, вул. Римарська, 24).
3. Направити на адресу Головного управління Державної міграційної служби у Харківській області (61057. м. Харків, вул. Римарська, 24) копії позовної заяви та доданих матеріалів.
4. Зобов’язати співвідповідача Головне управління Державної міграційної служби у Харківській області (61057. м. Харків, вул. Римарська, 24) надати до суду відзив на позов та докази в його обгрунтування.
5. У зв’язку із залученням співвідповідача по справі підготовче засідання відкласти та призначити справу до слухання у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 17.04.2019 р. о 12.00 год.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Повна ухвала складена та проголошена 29.03.2019 року.
Суддя Бадюков Ю.В.
Судове рішення № 80795867, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 29.03.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/1586/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: