
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення судового збору
"28" березня 2019 р. Справа № 480/764/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Шевченко І.Г., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву представника публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" про повернення судового збору у адміністративній справі №480/764/19 за позовом публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" до офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування вимоги в частині,-
В С Т А Н О В И В:
До суду 01.03.2019 звернувся позивач, публічне акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання", з позовною заявою до офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, в якій просить скасувати вимогу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про сплату боргу (недоїмки) від 14 травня 2018 року №Ю-230-50 в частині наявності заборгованості зі сплати єдиного внеску у розмірі 2 086 708,02грн.
Ухвалою від 06.03.2019 позовну заяву було залишено без руху з наданням строку позивачу для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії такої ухвали.
Ухвалою суду від 28.03.2019 позовну заяву повернуто позивачу на підставі п.2 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Представник позивача 28.03.2019 подала до суду заяву про повернення судового збору у розмірі 31300,62грн., сплаченого відповідно до платіжного доручення від 26.02.2019 №44228 за подання позовної заяви.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем за подачу даного позову було сплачено судовий збір в розмірі 31300,62грн. згідно платіжного доручення від 26.02.2019 №44228.
Відповідно до ч.2 ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи, що ухвалою суду від 28.03.2019 позовну заяву повернуто позивачу, заява представника публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" про повернення судового збору у розмірі 31300,62грн. підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 132, 248, 256, ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VІ , суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" про повернення судового збору - задовольнити.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Сумській області (40000, м. Суми, вул. Воскресенська, 7) повернути публічному акціонерному товариству "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" (40004, м.Суми, вул.Горького, буд.58, код ЄДРПОУ 05747991) судовий збір у розмірі 31 300 (тридцять одна тисяча триста) грн. 62коп., сплачений згідно платіжного доручення від 26.02.2019 №44288 на розрахунковий рахунок - №34312206084030, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37970593, банк отримувача - Державне казначейство України, код банку отримувача (МФО) - 899998.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Шевченко
Судове рішення № 80795448, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 28.03.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 480/764/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: