Ухвала суду № 80795432, 19.03.2019, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/5400/16

№ 2/183/315/19

У Х В А Л А

19 березня 2019 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Сороки О.В.

секретаря Пономаренко О.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом керівника Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи – Державне підприємство «Новомосковське лісове господарство», Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання неправомірним та скасування рішення, визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним державного акту, витребування земельної ділянки, -

за участю учасників справ:

прокурора Санталової В.Р.,

представник третьої особи ОСОБА_4,

в с т а н о в и в :

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом керівника Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи – Державне підприємство «Новомосковське лісове господарство», Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання неправомірним та скасування рішення, визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним державного акту, витребування земельної ділянки.

Ухвалою суду від 03 жовтня 2016 року, по справі відкрито провадження.

Заочним рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 березня 2017 року, позов Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації – задоволено.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від т27 червня 2017 року, повернуто ОСОБА_1 сільській раді Новомосковського району Дніпропетровської області апеляціну скаргу на заочне ріщення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 березня 2017 року, як передчасно подану.

Ухвалою суду від 27 грудня 2017 року, заяву відповідача ОСОБА_1 сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області про перегляд заочного рішення від 27 березня 2017 року – задоволено.

Заочне рішення Новомосковського місткрайонного суду Дніпропетровської області від 27 березня 2017 року – скасовано, і призначено в загальному порядку до розгляду.

Ухвалою суду від 11 липня 2018 року, клопотання представника відповідача – ОСОБА_1 сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області задоволено.

Провадження по справі зупинено до закінчення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 183/1617/16.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, від 23 листопада 2018 року, справу передано на розгляд судді Сорокі О.В.

Справу було призначено до підготовчого судового засідання.

В підготовчому засіданні прокурор Санталова В.Р., заявила клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справи в Верховному Суді за позовом керівника Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах Держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, ОСОБА_5, треті особи – Державне підприємство «Новомосковське лісове господарство», Управління Держгеокадастру у Новомосковському районі Дніпропетровської області, про визнання неправомірним та скасування рішення, визнання недійсним державних актів, витребування земельної ділянки. Своє клопотання прокурор обґрунтовує тим, що на розгляді Верховного Суду України перебуває цивільна справа, яка розглядалась Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за аналогічними правовідносинами, після вирішення якої суд може застосувати норми права до спірних правовідносин по цій справі. Справа на сьогоднішній день не розглянута.

Представник третьої особи – Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області у підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти заявленого клопотання.

Інші учасники справи в підготовче судове засідання не з’явилися.

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об’єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження по справі зупиняється у випадку, встановленому п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Оскільки у даній справі позивачем ставиться питання про визнання неправомірними та скасування п. 65 рішення сільської ради про передачу земельної ділянки у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та видачу державного акту на право власності на земельні ділянки; визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, яка надана для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, витребування із незаконного володіння, шляхом зобов’язання повернути у власність держави в особі обласної державної адміністрації вказану вище земельну ділянку, суд вважає за необхідне зупинити провадження у цій справі до закінчення перегляду у касаційному порядку Верховним Судом справ № 183/1617/16.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 252, 253 ЦПК України, суд –

п о с т а н о в и в :

Зупинити провадження у справі за позовом керівника Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи – Державне підприємство «Новомосковське лісове господарство», Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання неправомірним та скасування рішення, визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним державного акту, витребування земельної ділянки до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 183/1617/16 за позовом Керівника Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, ОСОБА_5, треті особи – Державне підприємство «Новомосковське лісове господарство», Управління Держгеокадастру у Новомосковському районі Дніпропетровській області про визнання неправомірним та скасування рішення, визнання недійсним державного акту, витребування земельної ділянки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду Новомосковського міськрайонного суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Сорока