
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"29" березня 2019 р. Справа № 480/474/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Шевченко І.Г., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін у приміщенні суду клопотання представника відповідача про розгляд справи з викликом сторін у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, в якому позивач просить:
1) визнати протиправною бездіяльність Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області щодо невиплати ОСОБА_1 пенсії по втраті годувальника на доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період серпень-жовтень 2018 року в сумі 6784,03 грн.;
2) зобов'язати Сумське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області сплатити заборгованість ОСОБА_1 з пенсії по втраті годувальника за період серпень-жовтень 2018 року в сумі 6784,03 грн.
Ухвалою суду від 13.02.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи на підставі п.2 ч.1 ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України.
Представник відповідача подав до суду відзив на позов (а.с.21-22), в якому просив відмовити у задоволенні позову та розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Розглянувши матеріали справи, відзив на позов, клопотання про розгляд справи з викликом сторін, вбачається за необхідне залишити без задоволення, з огляду на наступне.
Відповідно до ч.5 ст.262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до п.1 ч.6 ст.262 Кодексу адміністративного судочинства України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу.
Враховуючи категорію, складність справи, обсяг та характер доказів у справі, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, те, що справа розглядається на підставі ч.1 ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для задоволення клопотання про розгляд справи з викликом сторін відсутні.
Керуючись ст.ст. 248, 256, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про розгляд справи в судовому засідання з повідомленням сторін.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Шевченко
Судове рішення № 80795422, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 29.03.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 480/474/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: