Ухвала суду № 80795353, 28.03.2019, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"28" березня 2019 р. Справа № 480/702/19

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М. розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву позивача про уточнення позовних вимог по справі № 480/702/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Сумського обласного військового комісаріату про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області , Сумського обласного військового комісаріату, в якій просить:

- визнати протиправними дії відповідачів №1, №2 щодо відмови здійснити підвищення і перерахунок попереднього розміру пенсії з 01.01.2018 згідно постанови КМУ №103 від 21.02.2018, з урахуванням всіх інших щомісячних надбавок, доплат, підвищень та щомісячної премії у середніх розмірах, що передбачені ч.4 ст.63 Закону №2262-ХІІ та п.5 постанови КМУ №45 від 13.02.2008;

- зобов’язати відповідача №2 скласти Довідку про розмір грошового забезпечення для проведення підвищення і перерахунку попереднього розміру пенсії з 01.01.2018 на підставі постанови КМУ №103 від 21.02.2018, згідно п.5 постанови КМУ №45 від 13.02.2008, з урахуванням всіх щомісячних надбавок, доплат, підвищень та щомісячної премії у середніх розмірах;

- зобов'язати відповідача №1 провести підвищення і перерахунок попереднього розміру раніше призначеної пенсії з 01.01.2018 згідно постанови КМУ №103 від 21.02.2018, з урахуванням середньомісячної суми додаткових видів грошового забезпечення і провести виплату перерахованої пенсії та сплатити заборгованість однією сумою.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 04.03.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін.

22.03.2019 до канцелярії суду позивачем було подано заяву про уточнення позовних вимог.

Дослідивши заяву про уточнення позовних вимог, суд повертає її позивачу з наступних підстав.

За приписами ч. 1 ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Разом з тим, ч. 7 ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

З аналізу зазначених норм законодавства суд вбачає, що у разі подання, зокрема, заяви про уточнення позовних вимог, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Однак, суд зазначає, що позивачем до заяви про уточнення позовних вимог не було подано доказів направлення копії такої заяви відповідачам, чим порушено ч. 7 ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України, натомість подано копії такої заяви суду.

Окрім того, згідно з ч.3 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п’ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 04.03.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (п. 2 ч. 1 ст. 263 КАС), заява про уточнення позовних вимог надійшла до суду 22.03.2019, отже подана поза межами строку, встановленому ч.3 ст. 262 КАС України.

З урахуванням викладеного, суд не приймає до розгляду заяву позивача про уточнення позовних вимог та повертає її позивачу.

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог по справі № 480/702/19 за позовом за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Сумського обласного військового комісаріату про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Глазько