Ухвала суду № 80795274, 28.03.2019, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/2316/18

№ 2/183/415/19

У Х В А Л А

28 березня 2019 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Городецького Д.І.

з секретарем судового засідання Спіциною Л.Ю.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа – Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом відновлення її стану,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа – Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом відновлення її стану.

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_3 зазначив, що в нього відсутні доповнення та уточнення до позову, коло осіб, які приймають участь у справі визначено. Він повідомили про всі обставини справи, які йому відомі та надав всі докази на підтвердження позову. В нього відсутні клопотання про витребування та долучення доказів. Вважає за можливе призначити справу до розгляду по суті, розгляд справи проводити одноособово суддею, у відкритому судовому засіданні, визначити наступний порядок та обсяг дослідження доказів: заслухати вступні промови учасників, допитати позивача в якості свідка, дослідити письмові докази.

Відповідач ОСОБА_4 в підготовче засідання не з’явилася, про місце, дату і час розгляду справи належним чином повідомлена.

Представник третьої особи - Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області посилався на те, що в нього відсутні будь-які заяви та клопотання, вважає, що суд повинен винести рішення у відповідності до вимогг законодавства України.

Заслухавши представника позивача, представника третьої особи, суд приходить до наступного.

В підготовчому засіданні судом розглянуте клопотання представника позивача про допит позивача в якості свідка та долучення письмових доказів, інші заяви та клопотання від сторін не надходило, відповідачем відзив на позов не подавався, зустрічні позовні вимоги не заявлялися.

Суд вважає, що відсутні підстави для залучення до участі у справи інших осіб.

З повідомлених сторонами обставин справи та наданих доказів не вбачається підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, ухвалення рішення за результатами підготовчого провадження.

Згідно вимог п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В зв’язку з наведеним, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 92, 200, 260, 294, 315 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа – Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом відновлення її стану.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні 29 травня 2019 року о 19 годині 00 хвилин в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, місто Новомосковськ, вулиця Велика Ковалівка 10б.

Розгляд справи проводити одноособово суддею, встановити наступний порядок та обсяг дослідження доказів у справі: заслухати вступні промови учасників, допитати позивача в якості свідка, дослідити письмові докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Городецький