Ухвала суду № 80794694, 28.03.2019, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

28 березня 2019 р. № 400/2597/18 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., за участю секретаря судового засідання Мирко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Бандурський олійноекстракційний завод", вул. Центральна, 40,с. Бандурка, Первомайський район, Миколаївська область, 55247

до відповідача:Офісу великих платників податків ДФС, вул. Дегтярівська, 11-Г, м. Київ 119, 04119

про:скасування податкового повідомлення - рішення від 27.06.2018 року № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3,За участю представників:

позивача: ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Миколаївського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бандурський олійноекстракційний завод" до Офісу великих платників податків ДФС про скасування податкового повідомлення - рішення від 27.06.2018 року № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3.

Ухвалою суду від 24.01.2019р. провадження у справі зупинено та призначено по справі судову економічну експертизу.

23.02.2019 року від судового експерта надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів для складання висновку експерта.

Ухвалою суду від 25.02.2019р. провадження у справі поновлено та призначено до розгляду клопотання судового експерта.

Ухвалою від 12.03.2019 року суд зобов'язав позивача надати до 28.03.2019р. документи, визначені в ухвалі суду, необхідні для складання висновку експерта

28.03.2019р. позивач надав суду клопотання про продовження строків для подання додаткових доказів, необхідних для складання висновку експерта.

Відповідач у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання позивача.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін у судовому засіданні, дійшов висновку про зупинення провадження у справі до 14.05.2019р. для надання часу позивачу підготувати необхідні документи для проведення судової економічної експертизи.

Таким чином, суд з урахуванням ст. 236 КАС України, дійшов висновку про те, що провадження у справі № 400/2597/18 необхідно зупинити.

Керуючись ст.236, ст.248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі 400/2597/18 зупинити до 14.05.2019р. та зобов'язати позивача надати до суду необхідні документи для проведення судової економічної експертизи, встановлені ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 12.03.2019р.

2. Ухвалу направити сторонам по справі та Одеському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру (вул. Прохорівська, 35, м.Одеса, 67005).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя І. А. Устинов