
пр. № 2/317/390/2019
Справа № 317/4296/18
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2019 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Мінгазова Р.В.
при секретарі Герман Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2018 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів, в якому зазначила, що з відповідачем по справі З відповідачем по справі ОСОБА_2 вона перебувала в шлюбі зареєстрованому 28.08.2009 року Лисогірською сільською радою Запорізького району Запорізької області, який було розірвано на підставі рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 20.11.2013 року. Від сумісного подружнього життя вони мають неповнолітніх дітей – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після розірвання шлюбу діти залишилися проживати зі матір’ю. Позивачка зазначає, що сини проживають з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1 та знаходяться на її повному утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надавав та не надає. Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 07.10.2013 року у справі №317/5758/13-ц з відповідача було стягнуто аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 - 605 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку; на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 - 490 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи 20.09 2013 року та до досягнення дітьми повноліття. Позивачка вказує, що виконавчий лист знаходиться на виконанні у Запорізькому районному відділі державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області. За весь час знаходження виконавчого листа на виконанні, боржником, у особі ОСОБА_2, не здійснено жодного платежу на утримання дітей. Станом на 16.11.2018 року, відповідно до Розрахунку заборгованості виданим Запорізьким районним відділом державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області, загальна сума заборгованості складає 67 890 грн. Крім того, позивачка вважає, що стягненої суми аліментів недостатньо для утримання дітей в зв’язку з наступними обставинами. На даний час неповнолітні діти потребують значно більшого догляду та матеріальних коштів, у зв’язку з чим збільшуються потреби в навчанні, розвитку, лікуванні та іншому. Одній утримувати дітей позивачці матеріально складно, в зв’язку з чим вона змушена звернутися до суду з позовною заявою. На підставі вищезазначеного позивачка просить суд врахувати всі наведені обставини та змінити спосіб стягнення аліментів. Крім того, позивачка просить суд стягнути неустойку (пеню) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
26.12.2018 року відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_5 не з’явилася, але подала до суду заяву в якій позов підтримала, просила задовольнити та розглянути справу за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 та його представник – адвокат ОСОБА_6 у судове засідання не з’явились, відзиву на позов не надали.
У зв’язку з наведеним, суд, на підставі ч. 5 ст. 223, ст. 280 ЦПК України, постановляє заочне рішення.
Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши надані докази, суд встановив наступне.
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3, виданим 07.08.2013 року Виконавчим комітетом Лисогірської сільської ради Запорізького району Запорізької області серії 1-ЖС №233364, батьками дитини зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_7
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4, виданим 07.08.2013 року Виконавчим комітетом Лисогірської сільської ради Запорізького району Запорізької облатсті серії 1-ЖС №233363, батьками дитини зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_7
Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 20.11.2013 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 розірвано.
Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 07.10.2013 року у справі №317/5758/13-ц з відповідача було стягнуто аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 - 605 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку; на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 - 490 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку
Починаючи 20.09 2013 року та до досягнення дітьми повноліття.
Відповідно до Розрахунку заборгованості наданого Запорізьким районним відділом державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області, станом на 16.11.2018 року, загальна сума заборгованості відповідача по аліментам складає 67 890 грн.
Статтею 180 СК України встановлений обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов'язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.
Відповідно до п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від15.05.2006р.№3«Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.
Враховуючи зміст ст.ст.181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Стаття 192СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Так, згідно з ч. 2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу
Відповідно до статті 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.
Згідно з ч.1 ст.196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
Таким чином суд вважає, що позовні вимоги про стягнення пені від суми несплачених аліментів, базуються на нормах закону.
Статтею 180 СК України встановлений обов’язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов’язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.
Неустойка (пеня) це спосіб забезпечення виконання зобов'язання. Її завдання сприяти належному виконанню зобов'язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов’язання боржником. Після порушення боржником свого обов’язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов’язку сплатити аліменти.
У ст. 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення.
Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов’язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.
Отже загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:
?p=(A1?1%?Q1)+(A2?1%?Q2)+……….(An?1%?Qn), де:
?p загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;
A1 нарахована сума аліментів за перший місяць;
Q1 кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;
A2 нарахована сума аліментів за другий місяць;
Q2 кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;
An нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;
Qn кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.
Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.
Отже, зобов’язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з'ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов'язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.
Перевіривши розрахунок пені по сплаті аліментів, який додано до позову, суд прийшов до висновку про його відповідність вказаній формулі.
Так, відповідно до розрахунку, пеня за прострочення сплати аліментів ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 станом на 20.12.2018 року становить 452915,5 грн.
Місяць, рікНарахована сума аліментів за поточний місяць, грн. (A1)Кількість днів прострочення сплати суми аліментів (Q1)Розмір пені, грн. Вересень 20141095,00157117202,45Жовтень 20141095,00154116873,95Листопад 20141095,00151016534,5Грудень 20141095,00148016206Січень 20151095,00144915866,55Лютий 20151095,00141815527,1Березень 20151095,00139015220Квітень 20151095,00135914881,05Травень 20151095,00132914552,55Червень 20151095,00129814213,1Липень 20151095,00126713884,60Серпень 20151095,00123713545,15Вересень 20151095,00120613205,7Жовтень 20151095,00117612877,2Листопад 20151095,00114512537,75Грудень 20151095,00111512209,25Січень 20161095,00108411869,8Лютий 20161095,00105311530,35Березень 20161095,00102411212,8Квітень 20161095,0099310873,35Травень 20161095,0096310544,85Червень 20161095,0093210205,4Липень 20161095,009029876,9Серпень 20161095,008719537,45Вересень 20161095,008409198Жовтень 20161095,008108869,5Листопад 20161095,007748530,05Грудень 20161095,007498201,55Січень 20171095,007188762,1Лютий 20171095,006877522,65Березень 20171095,006597216,05Квітень 20171095,006286876,6Травень 20171095,005986548,1Червень 20171095,005676208,65Липень 20171095,005375880,15Серпень 20171095,005065540,7Вересень 20171095,004755201,25Жовтень 20171095,004454872,75Листопад 20171095,004144533,3Грудень 20171095,003844204,8Січень 20181095,003533865,35Лютий 20181095,003223525,9Березень 20181095,002943219,3Квітень 20181095,002632879,85Травень 20181095,002332551,35Червень 20181095,002022211,9Липень 20181095,001721883,4Серпень 20181095,001411543,95Вересень 20181095,001101204,5Жовтень 20181095,0080876 ВСЬОГО:452915,5
Відповідно до положення ст. 196 СК України, сума неустойки (пені) не може бути більше 100 відсотків суми заборгованості.
Оскільки позивачка по даній категорії справ звільнена від сплати судового збору при подачі позову, то відповідно до приписів ст. 141 ЦПК України, ці витрати підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст. 89, 141, 229, 263, 264, 274, 280-282, 354 ЦПК України, ст. 180, 196 Сімейного Кодексу України, суд –
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 (70442, Запорізька область, Запорізький район, с. Канівське, вул. Новоселів, 20, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт СЮ № 423049 виданий 12.04.2016 року Запорізьким РС УДМС України в Запорізькій області) до ОСОБА_2 (70442, Запорізька область, Запорізький район, с. Канівське, вул. Новоселів, 20, РНОКПП НОМЕР_2) про зміну способу стягнення аліментів, стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів - задовольнити.
Змінити спосіб стягнення аліментів, який було встановлено рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 07.10.2013 року у справі №317/3758/13-ц, яким з відповідача ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 - 605 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку; на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 - 490 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи 20.09 2013 року та до досягнення дітьми повноліття, з твердої грошової суми на частку від заробітку (доходу) відповідача.
Стягувати з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1, на утримання дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, 1/2 частку від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання чинності рішенням суду і до досягнення старшою дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на станом на 20.12.2018 року у сумі 67890,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Апеляційного суду Запорізької області через Запорізький районний суд Запорізької області відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України.
Суддя Р.В. Мінгазов
Судове рішення № 80794219, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 21.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 317/4296/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: