Ухвала суду № 80793950, 27.03.2019, Запорізький районний суд Запорізької області

№ 2/317/213/2019

№ 317/3468/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Нікітіна В.В.,

при секретарі - Московкіній І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 29 жовтня 2018 року по вищезазначеній справі відкрито спрощене позовне провадження.

Ухвалою суду від 27 листопада 2018 року було встановлено, що розрахунок заборгованості позовних вимог в даній справі не містить всіх вихідних даних, необхідних для перевірки його обґрунтованості та арифметичної правильності.

20 лютого 2019 року до Запорізького районного суду Запорізької області позивачем було подано уточнену позовну заяву, в якій зазначено про збільшення позовних вимог та до якої долучено новий розрахунок суми позовних вимог.

Судом констатовано, що цей розрахунок також не містить тих відомостей, які зробили б можливою перевірку його обґрунтованості, оскільки його здійснено в формі таблиці, яка незначним чином відрізняється від форми первинного розрахунку.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Частиною одинадцятою статті 187 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 27 лютого 2019 року, вказану позовну заяву було залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків, не більше як 5 (п’ять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказану ухвалу суду від 27.02.2019 було отримано представником позивача 27.02.2019, що підтверджується розпискою про вручення копії ухвали.

Згідно частин дванадцятої, тринадцятої статті 187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Відповідно до пункту 8 частини першої статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Вищенаведене вказує на наявність підстав для залишення позову без розгляду у зв’язку з тим, що позивачем не було у встановлений судом строк усунено недоліки позовної заяви, а саме, позивач не надав обґрунтованого розрахунку позовних вимог.

Одночасно роз’яснити позивачу, що відповідно до частини другої статті 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись статтями 185, 187, 189-200, 257, 258 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Суддя В.В.Нікітін