
Справа № 212/2316/19
2-н/212/389/19
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 березня 2019 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Дехта Р.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» (м. Кривий Ріг, вул. Січеславська, 4а) про видачу судового наказу щодо стягнення суми боргу по оплаті за житлово-комунальні послуги солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Керуючись ст. ст. 161, 167, 168 ЦПК України, ст.ст. 11, 525, 526, 615, 625 ЦК України, -
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП не встановлено, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП : не встановлено, які зареєстровані за адресою : АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр», 50031, м. Кривий Ріг вул. Січеславська, 4а, р/р 26006053505066 в КФ АТ КБ «ПриватБанк», МФО 305750, ЄДРПОУ 37665038: заборгованість за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01 березня 2016 року по 28 лютого 2019 року в розмірі 5546, 94 гривень; суму індексу інфляції в розмірі 1002,17 гривень; 3% річних у розмірі 243,24 гривень. Всього 6 792,34 гривень.
2. Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП не встановлено, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП : не встановлено , які зареєстровані за адресою : АДРЕСА_1 на користь Товаристваз обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр», 50031, м. Кривий Ріг вул. Січеславська,4а, р/р 26006053505066 в КФ ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305750, ЄДРПОУ 37665038 суму судового збору у рівних частинах по 96 грн. 05 коп. з кожного.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України суддя повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі статтею 170 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Відповідно до статті 172 Цивільного процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Копію цього наказу, разом з заявою стягувача та доданими до неї документами надіслати боржнику.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років з моменту набрання ним законної сили.
Суддя : Р.В. Дехта
Судовий наказ набрав законної сили «____» _____ 20 ___ року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до «___» _____ 20 __ року
Судовий наказ видано стягувачу «____» ______ 20 ___ року.
Суддя Р. В. Дехта
Судове рішення № 80793396, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 29.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/2316/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: