Постанова № 80793365, 20.03.2019, Василівський районний суд Запорізької області

311/858/19

3/311/212/2019

ПОСТАНОВА

Іменем України

20.03.2019 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Нікандрова С.О., розглянувши адміністративний матеріал (протокол серії ГР №419511 від 26.02.2019 р.), складений Василівським ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, працює ПП «Бургасов», зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ч.2 ст.212-13 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

08 лютого 2019 року на 77 км автодороги Кам'янська-Дніпровка – Василівка поблизу домоволодіння №13 по вулиці Каховська м. Василівка громадянин ОСОБА_1 на рекламному білборді розмістив агітаційний плакат кандидата в президенти України ОСОБА_2 без відомостей про установу, яка здійснила друк, тираж, відповідальних за випуск, чим порушив вимоги ст. 212-13 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, але надав до протоколу про адміністративне правопорушення заяву в якій просить розглядати адміністративний матеріал без його участі, з адміністративним протоколом згоден.

Вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №419511 від 26.02.2019 р.; заявою правопорушника ОСОБА_1, рапортом пом.чергового СРПП №2 Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 від 08.02.2019 року, актом про порушення норм ЗУ «Про вибори Президента України»; протоколом огляду місця події від 08.02.2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_4, фотознімками білборда, письмовими поясненнями ОСОБА_1, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Положеннями ст. 251 КУпАП передбачено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, речовими доказами, іншими документами тощо.

Згідно зі ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до ч.2 ст.212-13 КУпАП розповсюдження (рознесення, вивішування,

роздавання) під час виборчого процесу друкованих матеріалів передвиборної агітації, які не містять відомостей про установу, що здійснила друк, їх тираж, інформацію про осіб, відповідальних за випуск, або у яких така інформація означена неправильно чи неповно, а так само організація такого розповсюдження.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що у діях ОСОБА_1, який притягується до адміністративної відповідальності, наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ч. 2 ст. 212-13 КУпАП.

При накладені адміністративного стягнення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд враховує обставини визначені ст. 33 КУпАП і вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у межах санкції ч.2 ст. 212-13 КУпАП.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 40-1, 279, 280, 283,ст. 212-13 ч.2 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.212-13 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 51 (п’ятдесят одна) гривна 00 копійок (Отримувач коштів: УК у Василівському р-ні /Василівський/21081100, Код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 38025519, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: (МФО) 899998, Рахунок отримувача: 31119106008044, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (Отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача. Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету – 22030106, Призначення платежу: Судовий збір на користь держави).

Роз`яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільного протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідноч.2 ст.308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі .

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд Запорізької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_5