Ухвала суду № 80793301, 29.03.2019, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/3921/17

Провадження № 2/309/660/19

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

29 березня 2019 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді: Савицький С.А.

з участю секретаря судового засідання: Данило І.С.

представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому провадженні в місті Хуст цивільну справу за позовом:

Житлово-будівельного кооперативу «Калина», від імені та в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2, до Держави в особі Верховної Ради України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, – Державний вищий навчальний заклад «Національний лісотехнічний університет Україна» та Міністерство освіти та науки України, про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, -

В С Т А Н О В И В:

Житлово-будівельний кооператив «Калина» звернувся до суду з позовом, в якому просить суд постановити рішення, яким визнати за ним право власності за набувальною давністю на нерухоме майно – будівлю, що знаходиться за адресою: м.Хуст, вул.Шевченка,33 Закарпатської області.

Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 27.06.2018 року провадження у справі було відкрито та справу призначено до підготовчого засідання.

Представник позивача ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні не заперечила щодо призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача – Верховної Ради України ОСОБА_3 подала до суду відзив на позову заяву, в якому просила відмовити в задоволенні позову, розглянути справу за відсутності відповідача – Верховної Ради України.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Державного вищого навчального закладу «Національний лісотехнічний університет України» у підготовче судове засідання не з»явився. Про день, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином. Подав до суду письмові пояснення по справі.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Міністерства освіти та науки України у підготовче судове засідання не з»явився. Про день, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином. Причини неявки суду невідомі.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, заслухавши пояснення представника позивача, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196, 198, 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Калина», від імені та в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2, до Держави в особі Верховної Ради України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, – Державний вищий навчальний заклад «Національний лісотехнічний університет Україна» та Міністерство освіти та науки України, про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю до судового розгляду по суті на 12 квітня 2019 року на 14 год. 00 хв.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_4

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_4