Рішення № 8079287, 25.11.2009, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" листопада 2009 р.Справа № 14/209-09-5549 За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

до відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Мічуріна;

про стягнення 12598,00грн.

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від позивача: за дов. ОСОБА_3;

Від відповідача: не зявився;

Суть спору: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 12598,00грн., у тому числі 10710,00грн.-основного боргу, 974,61грн.індексу інфляції, 214,20грн.- 3% річних.

Про час і місце проведення судового засідання сторони повідомлені належним чином. Відповідач в засідання суду не з`явився, відзив на позов не представив, справа розглядається відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

25.04.2009р. Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 та СТОВ ім. Мічуріна уклали договір № 1 (далі договір).

Відповідно до п.п. 1.1.-1.2. договору замовник здає на зберігання сільгосптехніку, а виконавець надає приміщення складу необхідні для його зберігання.

Вартість послуг згідно договору складає 11900,00грн.

05.09.2008р. позивач та відповідач підписали акт виконаних робіт вартість яких склала 11900 грн. З часу підписання акту відповідач оплату за надані послуги не зробив.

23.032009р. позивач надіслав відповідачу претензію про перерахування грошей, але відповіді не отримав.

24.11.2009р. сторони підписали акт звірки розрахунків з якого вбачається, що відповідач борг у сумі 10710,00грн. за період з 01.01.2009р. по 24.11.2009р. визнає.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

У відповідності зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Позивач просить стягнути з відповідача 3% річних у сумі 214,20грн. та індекс інфляції у сумі 974,61грн. згідно наданого розрахунку

Ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та інших актів законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Під час розгляду справи відповідачем не було належним чином доведено та доказано виконання своїх зобовязань за договором.

01.11.2009р. позивач та Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 уклали договір про надання юридичних послуг. Предметом договору є підготовка позовної заяви до суду.

Згідно п.4.1. договору про надання юридичних послуг, оплата послуг здійснюється одноразово у сумі 700,00грн. На день розгляду справи сума 700,00грн. сплачена позивачем в повному обсязі, що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру №8 від 02.11.2009р.

Враховуючи викладене позовні вимоги обґрунтовані підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню у сумі 12598,00грн., у тому числі 10710,00грн.-основного боргу, 974,61грн.індексу інфляції, 214,20грн.- 3% річних., 700,00грн.-юридичні послуги.

Судові витрати покладаються на відповідача згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Мічуріна (67032, Одеська область, Миколаївський район, с. Ульянівка, р/р 260001630 в ООД, „Райффайзен Банк Аваль” МФО 328351, код ЄДРПОУ 03767647) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (67050, АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_2 в „Райффайзен Банк Аваль” в смт. Миколаївка, МФО 328351, код ЄДРПОУ 1886120268) 10710 /десять тисяч сімсот десять/грн. 00коп.-основного боргу, 974 /девятсот сімдесят чотири/грн. 61коп.-індексу інфляції, 214/двісті чотирнадцять/грн. 20коп.-3% річних, 700 /сімсот/грн. 00коп.-юридичні послуги, 125 /сто двадцять пять/грн. 98коп. держмита, 236 /двісті тридцять шість/ грн. 00коп.- витрати за ІТЗ судового процесу.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 ГПК України.

Суддя