Ухвала суду № 80792296, 29.03.2019, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/432/19

Провадження по справі 2/305/335/19

УХВАЛА

про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням ухвали

про залишення позовної заяви без руху

29.03.2019. Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Марусяк М.О., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Великобичківська селищна рада Рахівського району Закарпатської області про визначення порядку користування земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Великобичківська селищна рада Рахівського району Закарпатської області про визначення порядку користування земельною ділянкою.

Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 11 березня 2019 року була залишена без руху та надано позивачу семиденний строк з моменту отримання нею ухвали на усунення недоліків.

Однак, зазначені в ухвалі суду від 11 березня 2019 року недоліки позивачем не усунуті, а саме:

- не сплачено судовий збір за другу позовну вимогу немайнового характеру, в розмірі 768,40 гривень;

- не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи;

- не надано підтвердження про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також позивачем у позовної заяві зазначено третю особу - Великобичківська селищна рада Рахівського району Закарпатської області, однак не конкретизовано, яка саме: третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору чи третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, позивач ОСОБА_1, отримала ухвалу про залишення позовної заяви без руху - 21.03.2019.

У відповідності до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч.5 ст.185 ЦПК України).

Враховуючи, що семиденний строк з моменту отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху минув, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Великобичківська селищна рада Рахівського району Закарпатської області про визначення порядку користування земельною ділянкою, слід повернути позивачу разом з усіма доданими документами.

Керуючись ст.ст.185, 260-261, 353-355, п.15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Великобичківська селищна рада Рахівського району Закарпатської області про визначення порядку користування земельною ділянкою - визнати неподаною та повернути позивачу разом з усіма доданими документами.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду або через Рахівський районний суд Закарпатської області.

Суддя Рахівського районного суду: М.О. Марусяк