Ухвала суду № 80791871, 29.03.2019, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відмову у проведені судового засідання в режимі відеоконференції

29 березня 2019 р. Справа №200/2670/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Буряк І.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача у справі за позовом приватного акціонерного товариства “Азовзагальмаш” до Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області про скасування податкового повідомлення рішення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа №200/2670/19-а за позовом Приватного акціонерного товариства “Азовзагальмаш” звернувся до суду із позовом до Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області , згідно тексту позовної заяви просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Донецькій області №0009211415 в частині стягнення з ПрАТ “Азовзагальмаш” суми земельного податку у розмірі 323 091, 75 грн. за період з січня по травень 2016 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 26 лютого 2019 року відкрито провадження в адміністративній справі, підготовче судове засідання призначено на 19 березня 2019 року о 16:30 год. Представником позивача надано клопотання про відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату. Розгляд справи відкладено до 11:00 год. на 02.04.2019 року.

28 березня 2019 року від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції.

За частиною другою статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Зміст поданої заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції свідчить, що її копії не надсилалися іншим учасникам справи, як того вимагає частина друга статті 195 КАС.

Разом з цим, суд зазначає, що за результатом підготовчих дій, спрямованих на забезпечення проведення судового засідання 02.04.2019 року о 11:00 год. у режимі відеоконференції, встановлена відсутність технічної можливості проведення судового засідання у такому режимі, у зв'язку з відсутністю на зазначені час та дату вільних залів судових засідань у Донецькому окружному адміністративному суді, обладнаних засобами для проведення відео конференції.

Одночасно, суд зазначає, що, відповідно до ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалення рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом, а не обов'язком суду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання позивача про проведення судового засідання 02.04.2019 року у режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 195, 241, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №200/2670/19-а - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.

Суддя Буряк І. В.