Ухвала суду № 80791850, 27.03.2019, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

27.03.19 200/3640/19

1-кс/200/3148/19

У Х В А Л А

27 березня 2019 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Руснак А.І., розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання старшого слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Романюка Я.П. за погодженням з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_1 по кримінальному провадженню № 1201904044000334 від 05.03.2019 про призначення судової експертизи зброї,-

В С Т А Н О В И В:

27 березня 2019 року слідчий СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Романюк Я.П. звернувся до суду із клопотанням про призначення судової експертизи зброї.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.03.2019 року до Чергової частини Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_2 про те, що п’ятеро невстановлених осіб проникли до приміщення будинку № 9 по вул. Б. Хмельницького, с. Олександрівка, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області, шляхом віджиму вхідних дверей та здійснили розбійний напад на гр. ОСОБА_2 та її чоловіка ОСОБА_3 з метою заволодіння майном, належним останнім, в особливо великих розмірах, поєднаний із застосуванням насильства, що є небезпечним для життя та здоров’я особи.

У ході досудового розслідування встановлено, що 18.03.2019 року в ході проведення обшуку в автомобілі НОМЕР_1 за адресою: м. Дніпро узвіз Калініна біля будинку №5 в ході особистого обшуку ОСОБА_4 було виявлено та вилучено: пістолет ««STALKER» 0614-001791 та 9 патронів.

Для досягнення повноти та всебічності розслідування кримінального провадження та встановлення правової кваліфікації вчиненого правопорушення виникла необхідність у проведенні судової експертизи зброї.

Слідчий в судове засідання не з'явилася, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно ч.1ст.244 КПК України, у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги те, що проведення експертизи у вищевказаному кримінальному провадженні є одним з джерел встановлення об’єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення і неможливо у інший спосіб отримати доказові відомості, приходжу до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 1201904044000334 від 05.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, про призначення судової експертизи зброї – задовольнити.

Доручити Дніпропетровському НДЕКЦ МВС України провести судову експертизу зброї, для чого залучити експерта даної установи.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1. чи є предмети вилучені в ході обшуку автомобіля НОМЕР_1 за адресою: м. Дніпро узвіз Калініна біля будинку №5 в ході особистого обшуку ОСОБА_4 бойовими припасами?

2. чи придатні вони для стрільби, якщо так, то з якої зброї?

3. чи є предмет вилучений з маркуванням ««STALKER» 0614-001791 в ході обшуку автомобіля НОМЕР_1 за адресою: м. Дніпро узвіз Калініна біля будинку №5 в ході особистого обшуку ОСОБА_4, з маркуванням вогнепальною зброєю?

4. якщо так то до якого виду, моделі, системи він відноситься?

5. чи придатний він до стрільби?

Для дослідження експерту надати: опечатаний експертний № 7130439 в якому знаходиться предмети вилучені під час обшуку.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» такою ухвалою дозволяю пошкодження або витрачення об’єктів дослідження лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

За необхідністю для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 1201904044000334 від 05.03.2019 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчим, які здійснюють досудове слідство по кримінальному провадженню № 1201904044000334 від 05.03.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: А.І. Руснак