Ухвала суду № 80791800, 29.03.2019, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

29 березня 2019 р. Справа №200/2945/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Чучко В.М., розглянувши заяву Селидовського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про продовження процесуального строку для надання відзиву на позовну заяву та доказів по справі, за позовом ОСОБА_1 до Селидовського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі за текстом – позивач) звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Селидовського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (надалі – Селидовське УПФУ, відповідач) про визнання протиправною бездіяльність щодо ненадання відомостей про розмір нарахованої та не отриманої пенсії ОСОБА_2 з червня 2015 року включно по червень 2016 року включно та зобов’язання надати ОСОБА_1, спадкоємцю ОСОБА_2, відомості про розмір нарахованої та не отриманої ним пенсії з червня 2015 року включно по червень 2016 року включно.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 06.03.2019 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та запропоновано відповідачу подати суду відзив на позовну заяву і всі докази, які наявні у відповідача, протягом 15 днів з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

28.03.2019 року до суду від представника Селидовського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області надійшла заява про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву та доказів по справі, оскільки це потребує додаткового часу.

Вирішуючи зазначену заяву суд виходить з наступного.

Порядок поновлення та продовження процесуальних строків врегульовано статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Відповідно до частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Продовження строку є надання нового строку на вчинення процесуальної дії, яка не була з поважної причини вчинена у заздалегідь встановлений судом строк.

Згідно з ч. 6 ст. 121 КАС України про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Зважаючи на те, що представник відповідача потребує додаткового часу для надання необхідних відомостей та формування правової позиції щодо спору, з метаю повного встановлення всіх обставин даної адміністративної справи та прийняття законного і обґрунтованого рішення, суд вважає за можливе продовжити заявнику строк для подання відзиву на позовну заяву.

З урахуванням вищевикладеного, відповідач повинен подати відзив на позовну заяву з доказами, які її обґрунтовують, протягом п’яти календарних днів з дня отримання даної ухвали. Роз'яснити відповідачу, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись статтями 121, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника Селидовського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про продовження строку для надання відзиву на позовну заяву та доказів по справі - задовольнити.

2. Продовжити Селидовському об’єднаному управлінню Пенсійного фонду України Донецької області строк для надання відзиву на позовну заяву та доказів по справі, протягом п’яти календарних днів з дня отримання даної ухвали.

3. Зобов'язати відповідача направити відзив на позовну заяву та відповідні письмові докази позивачу, надавши суду докази такого надіслання.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки визначені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Чучко В.М.