Ухвала суду № 80791461, 28.03.2019, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

28 березня 2019 р. Справа №200/3447/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голуб В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Мар’їнського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання протиправною та скасування постанови про опис та арешт майна (коштів) від 05.02.2019 року, винесеної в рамках виконавчого провадження № 54803253,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Мар’їнського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання протиправною та скасування постанови про опис та арешт майна (коштів) від 05.02.2019 року, винесеної в рамках виконавчого провадження № 54803253.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 19.03.2019 року позов ОСОБА_1 (85612, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до Мар’їнського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (код ЄДРПОУ 34849572, 85612, Донецька обл., Мар'їнський район, місто Курахове, проспект Соборний, будинок 4) про визнання протиправною та скасування постанови про опис та арешт майна (коштів) від 05.02.2019 року, винесеної в рамках виконавчого провадження № 54803253,- задоволено в повному обсязі. Визнано протиправною та скасовано постанову про опис та арешт майна (коштів) боржника від 05.02.2019 року, винесену в рамках виконавчого провадження № 54803253 старшим державним виконавцем Мар’їнського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_2 Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Мар’їнського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору у розмірі 1921,00 грн (одна тисяча дев’ятсот двадцять одна гривня).

Однак, судом встановлено, що в п’ятому абзаці резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19.03.2019 року була допущена описка та не вірно роз'яснено строк протягом якого сторона може подати апеляційну скаргу, а саме судом помилково вказано- тридцять днів, замість вірного – десять днів.

З урахуванням частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Порядок та строки розгляду заяви про виправлення описки в судовому рішенні визначені у статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною 1 вказаної статті визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, з наведених норм чинного процесуального законодавства вбачається, що суд вносить відповідні виправлення у судове рішення в разі допущення ним описок чи очевидних арифметичних помилок.

Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19.03.2019 року було допущено технічну описку під час викладення строку оскарження судового рішення.

Приймаючи до уваги встановлені обставини, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вищевказаної описки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 241, 248, 253 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Внести виправлення в п’ятий абзац резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19.03.2019 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Мар’їнського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання протиправною та скасування постанови про опис та арешт майна (коштів) від 05.02.2019 року, винесеної в рамках виконавчого провадження № 54803253.

Викласти п’ятий абзац резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19.03.2019 року у наступній редакції:

«Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції».

Повний текст ухвали складено 28.03.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Голуб В.А.