Ухвала суду № 80790547, 28.03.2019, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №200/4642/19

Провадження №2-з/200/57/19

У Х В А Л А

про повернення заяви

28 березня 2019 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Лукінова К.С., розглянувши заяву Голови Первинної професійної спілки «Правозахисники країни» про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Первинної професійної спілки «Правозахисники країни» до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, про зобов’язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

26.03.2019 року позивач звернувся до суду із позовною заявою до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, про зобов’язання вчинити дії.

26.03.2019 року Головою Первинної професійної спілки «Правозахисники країни» до канцелярії суду подано заяву про забезпечення позову.

Дослідивши подану заяву, приходжу до висновку про необхідність повернення заяви позивачеві, виходячи з наступного.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 27.03.2019 року у відкритті провадження у зазначеній справі було відмовлено на підставі п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред’явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно з ст.152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається: до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо; одночасно з пред'явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом; після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Дана заява позивача подана в рамках позову, який судом до розгляду не прийнятий, через відмову у відкритті провадження, у зв’язку з чим, заява про забезпечення позову підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 149-153, 260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Голови Первинної професійної спілки «Правозахисники країни» про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Первинної професійної спілки «Правозахисники країни» до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, про зобов’язання вчинити дії – повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом 15-и днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя К.С.Лукінова