Ухвала суду № 80789635, 18.02.2019, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер справи 235/8113/18

Номер провадження 2/235/489/19

УХВАЛА

про закриття підготовчого засідання та

призначення справи до судового розгляду по суті

18 лютого 2019 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді: Клікунової А.С.,

за участю секретаря судового засідання: Ліпскіс О.О.,

представника позивача: ОСОБА_1,

представника третьої особи: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Покровськ цивільну справу за позовною заявою комунального підприємства «Покровський центр єдиного замовника Донецької області» до ОСОБА_3, треті особи Покровська міська рада Донецької області, Центр надання адміністративних послуг м. Покровськ, Асоціація об’єднань співвласників багатоквартирних будинків «Шахтарський» про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляд суду пред’явлено вказаний позов, в якому КП «Покровський центр єдиного замовника Донецької області» заявлено вимогу визнання ОСОБА_3 такою, що втратила право користування жилим приміщенням за адресою: Донецька область, м. Покровськ, мрн. ШахтарськийАДРЕСА_1.

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області ухвалив відкрити провадження, справа призначена до розгляду в загальному позовному провадженні з викликом учасників процесу (між сторонами виникли матеріально-правові і процесуально-правові наслідки такого рішення судді).

В підготовче судове засідання:

- з’явилися: представник позивача КП «Покровський центр єдиного замовника Донецької області» ОСОБА_1 (уповноважена на участь в справі довіреністю); представник третьої особи Асоціації ОСББ «Шахтарський» ОСОБА_2 (керівник згідно Статуту);

- не з’явилися: відповідач ОСОБА_3, правом подачі, в порядку ст. 178 ЦПК України, відзиву на позовну заяву не скористалася, судом вжито максимальні заходи для її повідомлення про розгляд справи з дотриманням ст. ст. 128, 130 ЦПК України; третіми особами без самостійних вимог Покровською міською радою Донецької області, Центром надання адміністративних послуг м. Покровськ суду адресовано зави про розгляд справи в відсутність їх представників.

Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України неявка сторін не є підставою для відкладення підготовчого судового засідання і не перешкоджає його здійсненню.

З дотриманням ст. 247 ЦПК України забезпечено фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу. Наявні заперечення сторін щодо фіксування процесу відеозаписувальним технічним засобом.

Судом поставлено на обговорення питання про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Заперечень від учасників процесу не надійшло.

Представником позивача, яке підтримано представником третьої особи, в порядку ст. 91 ЦПК України, заявлено клопотання про виклик для допиту свідків.

Інших клопотань, які підлягають вирішенню до початку судового розгляду справи по суті учасниками процесу не заявлено.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, ознайомившись з позовною заявою, матеріалами справи (без надання оцінки ступеню обґрунтованості та підставності заявленим вимог), зважаючи на відсутність необхідності вчинення процесуальних дій до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, - вважає, що підготовче провадження підлягає закриттю, справа призначенню до судового розгляду по суті.

Під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Підстав для залишення позову без розгляду (п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України), закриття провадження у справі (п. 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України) чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні (п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України) – судом не встановлено. Необхідності в залученні третіх осіб на даній стадії процесу немає.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 197, 198, 200, 258, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом комунального підприємства «Покровський центр єдиного замовника Донецької області» до ОСОБА_3, треті особи Покровська міська рада Донецької області, Центр надання адміністративних послуг м. Покровськ, Асоціація об’єднань співвласників багатоквартирних будинків «Шахтарський» про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11:00 год. 26.03.2019 року.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Викликати в судове засіданні свідків ОСОБА_4 (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, мн. ШахтарськийАДРЕСА_2), ОСОБА_5 (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, мн. ШахтарськийАДРЕСА_3), ОСОБА_6 (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, мн. ШахтарськийАДРЕСА_4) та на підставі ч. 4 ст. 91 ЦПК України попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Роз’яснити сторонам, що докази, заяви з процесуальних питань по суті подаються до суду відповідно до статей 83, 182, 183 ЦПК України.

Ухвала суду відповідно до ч. 1 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: