
Справа № 234/3902/18
Провадження № 2/234/99/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2019 року Краматорський міський суду Донецької області у складі:
головуючого - судді Лутай А.М.,
за участю: секретаря – Пагуліч Д.Г.,
представника позивача – ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краматорська Донецької області цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго“ до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за опалення і підігрів води, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго“ 26.03.2018р звернулося до суду з позовом, в якому, після уточнення позовних вимог, зазначило, що підприємство з 01.01.2007р по дійсний час, згідно до встановлених Краматорською міською радою тарифів, здійснює поставку теплової енергії і гарячого водопостачання фізичним особам – споживачам послуг, в тому числі й ОСОБА_2 і ОСОБА_3, відповідачам у справі, які проживають в квартирі за адресою: АДРЕСА_1. Свої вимоги мотивує тим, що відповідачі в період з 01.12.2013р по 01.05.2018р ухиляються від оплати за поставлену теплову енергію і підігрів води, в результаті чого за ними утворилась заборгованість в загальній сумі 27778,96грн. Також, зазначає, що в спірний період, в який виникла вищевказана заборгованість, охоплює час користування квартирою як ОСОБА_2, так і ОСОБА_3, оскільки за договором дарування остання стала власницею квартири з 12.07.2017р та через це несе відповідні обов'язки, які нею порушуються. Просить стягнути з відповідачів на користь ТОВ „Краматорськтеплоенерго“ суму заборгованості за поставлену теплову енергію на опалення і підігрів води в розмірі 27778,96грн, а також у рахунок повернення сплати судового збору в розмірі 1762грн.
Представник позивача ТОВ „Краматорськтеплоенерго“ ОСОБА_1С змінені вимоги позову підтримав в повному обсязі та надав суду пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов ТОВ „Краматорськтеплоенерго“ визнала у повному обсязі та зобов’язалася погашати заборгованість.
Відповідач ОСОБА_3, яка про дату, час і місце слухання справи повідомлена належним чином у відповідності зі ст.130 ЦПК України, в судове засідання не з’явилася без повідомлення причини неявки. Відзив на позовну заяву, письмові, електронні докази та зустрічний позов до суду не надавала.
Вислухав пояснення представника позивача та відповідачки ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов ТОВ „Краматорськтеплоенерго“ обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що позивач ТОВ «Краматорськтеплоенерго» є юридичною особою, діє на підставі Статуту. Основним видом діяльності підприємства є діяльність з виробництва, постачання та транспортування тепло- та електричної енергії.
До 12 липня 2017 року відповідачці ОСОБА_2 на праві особистої приватної власності належала квартира за адресою: АДРЕСА_1.
З довідки про реєстрацію місця проживання особи за №9620, наданої 10.04.2019р Територіальною громадою Краматорської міської ради, вбачається, що відповідачка ОСОБА_2 по теперішній час зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно копії Договору дарування квартири, посвідченого 12.07.2017р приватним нотаріусом Краматорського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_4, власник квартири за вищевказаною адресою - ОСОБА_2 подарувала зазначену квартиру ОСОБА_3
Таким чином, суд прийшов до висновку, що обидві відповідачки ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в період з 01.12.2013р по 01.05.2018р користувались послугами теплопостачання та горячого водопостачання, які надавав позивач.
Згідно до ст.6 ч.1, ч.2 п.п.3, 4 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» учасниками правовідносин у сфері надання житлово-комунальних послуг є: 1) споживачі (індивідуальні та колективні); 2) управитель; 3) виконавці комунальних послуг. Виконавцями комунальних послуг з постачання теплової енергії - теплопостачальна організація; послуг з постачання гарячої води - суб’єкт господарювання, який є власником (або володіє і користується на інших законних підставах) теплової, тепловикористальної або теплогенеруючої установки, за допомогою якої виробляє гарячу воду, якщо споживачами не визначено іншого постачальника гарячої води.
Згідно ст.7 ч.2 п.5 Закону індивідуальний споживач зобов’язаний: оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Частиною 1 ст.9 зазначеного Закону передбачено, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.
Відповідно до п.п.18, 30 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005р за №630 розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Споживач зобов'язаний оплачувати послуги в установлені договором строки, дотримуватися вимог нормативно-правових актів у сфері житлово-комунальних послуг.
Статтею ст.67 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Однак, згідно наданого позивачем розрахунку за відповідачкою ОСОБА_2 числисться заборгованість за поставлену теплову енергію на опалення і підігрів води за період з 01.12.2013р по 01.08.2017р в загальній сумі 22052,41грн, а за відповідачкою ОСОБА_3 числисться заборгованість за надані послуги за період з 01.08.2017р по 01.05.2018р в розмірі 5726,55грн (27778,96грн - 22052,41грн), які суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача.
Також, відповідно до ст.141 ч.1 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути на користь позивача понесені останнім витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762грн, пропорційно розміру задоволених позовних вимог, зокрема, з відповідачки ОСОБА_2 в сумі 1392грн, а з відповідачки ОСОБА_3 в сумі 370грн.
Керуючись Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими Постановою КМУ від 21.07.2005р за №630, ст.67 ЖК України, ст.509 ЦК України, ст.ст.12, 13, 81, 89, 141, 263 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго“ до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за опалення і підігрів води – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН №2305013041, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго“ (адреса розташування: 84320, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Олекси Тихого, 8-Д, на п/р №26036303376944 в філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ отримувача 34657789):
- заборгованість за поставлену теплову енергію на опалення і підігрів води за період з 01 грудня 2013 року по 01 серпня 2017 року в загальній сумі 22052,41грн (двадцять дві тисячі п’ятдесят дві гривні, 41коп);
- у рахунок повернення судового збору в сумі 1392грн (одна тисяча триста дев’яноста дві гривні, 00коп).
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго“ (адреса розташування: 84320, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Олекси Тихого, 8-Д, на п/р №26036303376944 в філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ отримувача 34657789):
- заборгованість за поставлену теплову енергію на опалення і підігрів води за період з 01 серпня 2017 року по 01 травня 2018 року в загальній сумі 5726,55грн (п’ять тисяч сімсот двадцять шість гривень, 55коп);
- у рахунок повернення судового збору в сумі 370грн (триста сімдесят гривень, 00коп).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги. Відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Вступна та резолютивна частини рішення виготовлені в нарадчій кімнаті Краматорського міського суду Донецької області та проголошені 12.03.2019 року.
Суддя: А.М.Лутай
Судове рішення № 80789575, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 12.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/3902/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: