Ухвала суду № 80789281, 29.03.2019, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/1218/18

УХВАЛА

29.03.2019 м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря судового засідання Франчук А.О., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири.

Представником відповідача ОСОБА_4 у судовому засідання клопотання про поновлення строку для подання клопотання про виклик свідка, яке мотивоване тим, що раніше сторона відповідача не мала анкетних даних та контактів свідка, а тому не могла своєчасно заявити відповідне клопотання. Також заявлено клопотання про виклик та допит в якості свідка ОСОБА_5, який проводив ремонт системи водопостачання у квартирі відповідача після залиття, що мало місце 18.12.2017 року.

Представник позивача ОСОБА_2 заперечував проти задоволення зазначених клопотань, вказуючи на те, згідно із діючим цивільним процесуальним законодавством клопотання про виклик свідка мало бути заявлено під час підготовчого провадження у справі.

Розглянувши клопотання представника відповідача суд прийшов до таких висновків.

Частиною 8 ст. 83 ЦПК України передбачено, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Причини пропуску строку подання доказів, на які посилається представник відповідача, суд визнає поважними та вважає необхідним поновити строк для подання клопотання про виклик свідка.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи (ч.1). У заяві про виклик свідка зазначаються його ім’я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити (ч.2).

Зміст та форма заяви про виклик свідків відповідають вимогам ст. 91 ЦПК України, а тому клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 91, 189, 197 ЦПК України,

У Х В А Л И В

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про поновлення строку для подання заяви про виклик свідка та виклик свідка задовольнити.

Поновити строк для подання заяви про виклик свідка.

Викликати та допитати у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5 (АДРЕСА_1).

Свідок ОСОБА_5 зобов’язаний з’явитися у судове засідання і дати правдиві показання про відомі обставини у справі.

Попередити ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Каліуш