Рішення № 80789196, 27.03.2019, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
27.03.2019
Номер справи
233/615/19
Номер документу
80789196
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

233 № 233/615/19

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Наумик О.О., за участі секретаря судового засідання Клугер Т.А.., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

31.01.2019 р. Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період 01.2015 р. – 12.2017 р. включно в сумі 14363,18 грн., 3% річних від суми заборгованості в розмірі 515,61 грн., індекс інфляції в розмірі 2136,24 грн.,

пославшись на таке:

Виробничою одиницею «Костянтинівкатепломережа», яка входить до складу ОКП «Донецьктеплокомуненерго» і діє на підставі Положення про ВО, було подано до суду заяву про видачу судового наказу про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з теплопостачання.

16 червня 2017 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області по справі №233/233/18 було видано судовий наказ про стягнення з відповідача ОСОБА_1 суми заборгованості. Ухвалою суду від 02.11.2018 р. судовий наказ було скасовано.

Відповідно до своїх завдань та обов’язків ВО «Костянтинівкатепломережа» здійснює теплопостачання населенню м. Костянтинівки.

Згідно із Законом України «Про теплопостачання», Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Постановою КМУ від 21.07.2005 р. №630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення…», Позивач виробляє теплову енергію відповідно до стандартів, нормативів, норм і правил, а Відповідач, що є споживачем послуг, зобов’язаний оплачувати послуги з постачання теплової енергії у строки, встановлені договором або законом.

У зв’язку з неналежним виконанням обов’язку по сплаті наданих послуг з теплопостачання, за особовим рахунком Боржника №1239 за період 01.2015-12.2017 р. включно утворилася заборгованість у сумі 14363,18 грн., яку Відповідач у добровільному порядку погашати відмовляється.

Згідно з ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

3% річних від суми заборгованості складає 515,61 грн., індекс інфляції складає 2136,24 грн.

Доказами надання послуг з теплопостачання до квартири Відповідача є акти про підключення житлового будинку №29 по вул. Калмикова від 02.10.2014 р.; 12.10.2015 р.; 05.10.2016 р.; 11.10.2017 р., зазначені акти свідчать про виконання своїх обов’язків ВО.

Доказом надання послуги саме до квартири відповідача є акт обстеження від 28 січня 2019 року.

Ухвалою суду від 15.02.2019 р. відкрито спрощене провадження у справі з повідомленням сторін.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, з посиланням на підтримання заявлених позовних вимог та відсутність заперечень проти ухвалення заочного рішення у справі.

Відповідач ОСОБА_1, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з’явився, відзив на позовну заяву не подав.

З’ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дістає таких висновків.

Судом встановлено, ОКП «Донецьктеплокомуненерго» ВО «Костянтинівкатепломережа» є постачальником послуг з централізованого опалення за адресою місця проживання ОСОБА_1: АДРЕСА_1, про що свідчить особовий рахунок № 1239, відкритий на ім’я відповідача (а.с.4).

Протягом опалювальних періодів у 2014-2017 р.р. позивачем надавались послуги з централізованого опалення, про що свідчать Акти про підключення житлового будинку №29 по вул. Калмикова у м. Костянтинівці до системі централізованого опалення від 23 жовтня 2014 року, 15 жовтня 2015 року, 15 жовтня 2016 року, 17 жовтня 2017 року (а.с.7-10).

Актом від 28 січня 2019 року обстеження техпідпілля у житловому будинку №29 по вул. Калмикова у м. Костянтинівці виявлено, що теплоносії на квартиру №39 підключені до системи централізованого опалення (а.с.11).

Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги, в тому числі за теплову енергію, береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобо’язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Статтею 20 Закону України Про житлово-комунальні послуги передбачено, що споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Пунктом 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення також передбачено обов’язок споживача оплачувати послуги в установлені договором строки.

Відповідачем ОСОБА_1 оплата за спожиту теплову енергію за період часу з 01.2015 р. по 12.2017 р. не вносилася, що підтверджено відповідними відомостями позивача (а.с.4-5), не спростованими відповідачем, внаслідок чого утворилася заборгованість в розмірі 14363 грн. 18 коп.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

3% річних від простроченої суми за розрахунком позивача (а.с.4-5), не спростованим відповідачем, становлять 515 грн. 61 коп., інфляційні нарахування - 2136 грн. 24 коп.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про те, що сума заборгованості у визначеному позивачем розмірі має бути стягнута на користь позивача з відповідача, винного у виникненні цієї заборгованості, позов підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1921,00 грн.

Керуючись ст.ст.259, 263-265, 280-282, 141 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (ЄДРПОУ 03337119, адреса: Донецька область, м. Краматорськ, провулок Земляний, буд.2) в особі виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» (ЄДРПОУ 05540860, адреса: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Лівобережна,62) до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер 22407076394, адреса: АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» на розрахунковий рахунок Єдиного розрахункового центру № 26006962494214 у Філії ПАТ «ПУМБ» м. Костянтинівка, Донецької області, МФО 334851, ЄДРПОУ 26221744, заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період з січня 2015 року по грудень 2017 року в розмірі 14363 (чотирнадцять тисяч триста шістдесят три) грн. 18 коп., 3% річних від простроченої суми в розмірі 515 (п’ятсот п'ятнадцять) грн. 61 коп., інфляційні нарахування в розмірі 2136 (дві тисячі сто тридцять шість) грн. 24 коп., а всього - 17015 (сімнадцять тисяч п'ятнадцять) грн. 02 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на розрахунковий рахунок виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа», ЄДРПОУ 05540860, р/р 26001053604313, КБ «ПриватБанк», МФО 335548, судовий збір у розмірі 1921 (одна тисяча дев’ятсот двадцять одна ) грн. 00 коп.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути ним подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 80789196 ?

Документ № 80789196 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 80789196 ?

Дата ухвалення - 27.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80789196 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80789196 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 80789196, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 80789196, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 27.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 80789196 відноситься до справи № 233/615/19

Це рішення відноситься до справи № 233/615/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80789192
Наступний документ : 80789202