Ухвала суду № 80788773, 22.03.2019, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

22.03.2019

227/5241/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2019 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Здоровиці О.В.

за участю

секретаря с/з ОСОБА_1

прокурора Лупікова С.М.

обвинуваченого ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3О

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Ставропольського краю, Росія, громадянина України, одруженого, проживаючого у в/ч №В2830 за адресою: Донецька область, Ясинуватський район, с.Карлівка, солдата військової служби за контрактом,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.146 та ч.4 ст.296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не з’явились.

Розгляд справи було відкладено на 10-00 годину 23 травня 2019 року.

В ході судового засідання було вирішено здійснити повторний виклик зазначених свідків.

З пояснень прокурора встановлено, що вказані свідки є мешканцями інших населених пунктів, які знаходяться на значному віддаленні від Добропільського міськрайонного суду, тому прокурор просив забезпечити участь свідків в судовому засіданні в режимі відеоконференції, посилаючись на попереднє спілкування зі свідками, які поголились на проведення відеоконференції за їх участю.

На підставі викладеного прокурор заявив клопотання про допит свідків в режимі відеоконференції, а саме:

ОСОБА_4, з приміщення Костопільського районного суду Рівненської області, який розташований за адресою: 35000, м.Костопіль, вул.Коперніка, 14а;

ОСОБА_5, з приміщення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської област, який розташований за адресою: 51200, Дніпропетровська обл., м.Новомосковськ, вул.Велика Ковалівка буд.10-Б.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що прибуття вказаних свідків до Добропільського міськрайонного суду Донецької області ускладнене значною відстанню від їх місця знаходження, з метою оперативності проведення судового провадження, суд вважає доцільним провести допит свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні у режимі відеоконференції за їх участю з приміщень інших судів.

Керуючись ст.ст.336, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст.146 та ч.4 ст.296 КК України, здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції за участю свідків:

1)ОСОБА_4, з приміщення Костопільського районного суду Рівненської області, який розташований за адресою: 35000, м.Костопіль, вул.Коперніка, 14а о 10-00 годині 23 травня 2019 року;

2)ОСОБА_5, з приміщення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, який розташований за адресою: 51200, Дніпропетровська обл., м.Новомосковськ, вул.Велика Ковалівка буд.10-Б о 10-30 годині 23 травня 2019 року;

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_4 доручити Костопільському районному суду Рівненської області на 10-00 годин 23 травня 2019 року (пункт 1 ухвали).

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_5 доручити Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області на 10-30 годині 23 травня 2019 року (пункт 2 ухвали).

Копію даної ухвали надіслати для відома:

свідку ОСОБА_4 та роз’яснити, що останньому необхідно з’явитись на 10-00 годин 23 травня 2019 року до Костопільського районного суду Рівненської області, який розташований за адресою: 35000, м.Костопіль, вул.Коперніка, 14а,

свідку ОСОБА_5 та роз’яснити, що останньому необхідно з’явитись на 10-30 годин 23 травня 2019 року до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, який розташований за адресою: 51200, Дніпропетровська обл., м.Новомосковськ, вул.Велика Ковалівка буд.10-Б.

Копію даної ухвали надіслати для виконання:

в частині пункту 1 ухвали до Костопільського районного суду Рівненської області,

в частині пункту 2 ухвали до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Здоровиця