Ухвала суду № 80788488, 28.03.2019, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/14235/18

Провадження №2/219/751/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2019 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Хомченко Л.І.,

секретаря Останкевич Є.Ю.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду місті Бахмут Донецької області справу за позовом ОСОБА_3 до Часовоярської міської ради Бахмутського району Донецької області, про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

11 грудня 2018 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Часовоярської міської ради Бахмутського району Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування.

В судовому засіданні представник третьої особи заявила клопотання про залучення у якості третьої особи яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_4.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 є донькою ОСОБА_3, та також має право спадкування у першу чергу на спадкове майно, яке залишилось після смерті її матері ОСОБА_5, у зв’язку з чим, суд вважає доцільним залучити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Згідно частини 2 статті 52 ЦПК України про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що рішення суду у даній справі дійсно може вплинути в подальшому на права та обов’язки ОСОБА_4, суд вважає, що слід залучити зазначену особу до участі у цивільній справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача та об’єднати в одне провадження з первісним позовом для правильного розгляду справи по суті зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування та поновлення строку на прийняття спадщини.

Керуючись стст.52,188, 193 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Залучити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Часовоярської міської ради Бахмутського району Донецької області, про визнання права власності в порядку спадкування, в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача.

Прийняти та об’єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_3 до Часовоярської міської ради Бахмутського району Донецької області, про визнання права власності в порядку спадкування (№ 219/14235/18; 2/219/751/2019), зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування та поновлення строку на прийняття спадщини (справа № 219/3376/19; 2/219/1556/2019), присвоївши справі загальний номер № 219/14235/18 (провадження № 2/219/751/2019

Відкласти підготовче судове засідання на 10 годину 00 хвилин 02.05.2019 року, яке відбудеться в приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області (84500, Донецька область, м. Бахмут, вул Миру, буд. 5).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Донецької протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.І. Хомченко