Ухвала суду № 80788094, 29.03.2019, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/3664/18

Провадження №:2/138/285/19

У Х В А Л А

Іменем України

29 березня 2019 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Лисенко Т.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Коняги В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

26.12.2018 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 27.12.2018 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи по суті на 30.01.2019.

Ухвалою суду від 30.01.2019 за заявою позивача витребувано додаткові докази та відкладено розгляд справи на 27.02.2019.

11.02.2019 на електронну адресу Могилів-Подільського міськрайонного суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке згідно ухвали суду від 12.02.2019 повернуто заявнику без розгляду.

27.02.2019 позивач, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з’явилась без повідомлення причин своєї неявки, розгляд справи відкладено на 29.03.2019.

29.03.2019 позивач, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання повторно не з’явилась без повідомлення причин своєї неявки. Заяви про розгляд справи за її відсутності від неї не надходило.

Частиною 5 статті 223 ЦПК України визначено, що у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Так само й відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду

Керуючись ст.ст. 223 ч. 5, 257 ч. 1 п. 3, 258-261 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» про відшкодування шкоди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення, шляхом подання апеляційної скарги через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.Ю. Лисенко