
Справа № 127/7888/19
Провадження №3/127/1727/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" березня 2019 р. м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковальчук Л.В., за участі представника митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від Вінницької митниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:
20.02.2019 року о 15:05 год. в пункті пропуску «Могилів-Подільський - Отач» відділу митного оформлення «Автомобільний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці ДФС в напрямку «вхід в Україну», зайшов ОСОБА_2, який на свій розсуд обрав проходження митного контролю через зону (коридор) спрощеного митного контролю. О 15:10 год. при проведенні митного огляду особистих речей ОСОБА_2 було виявлено п’ять скляних пляшок віскі «MakARTHUR’S», ємністю по 1 л. кожна, міцністю 40%, без акцизних марок, що знаходилися в поліетиленовому пакеті з особистими речами.
Таким чином, ОСОБА_2 порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, обравши на свій розсуд проходження митного контролю через таку зону (коридор) при наявності у нього товарів, які обмежені до переміщення через митний кордон України.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Представник митниці ОСОБА_1 в судовому засіданні зазначила, що винуватість ОСОБА_2 в порушенні митних правил підтверджена матеріалами справи, а тому вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімуми доходів громадян з конфіскацією незаконно переміщеного товару.
Вислухавши думку представника Вінницької митниці, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, підтверджується даними протоколу про порушення митних правил № 0195/40100/19 від 20.02.2019 року, в якому викладені обставини вчинення правопорушення, протоколом опитування, описом предметів затриманих у ОСОБА_2, доповідною запискою, висновком експерта № 142005901-0200 від 04.03.2019 року.
Суд вважає, що дії ОСОБА_2 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_2 за ст. 471 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян з конфіскацією вилученого товару.
Відповідно до ст. 519 МК України суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь Вінницької митниці, витрати пов’язані зі зберіганням вилученого товару.
Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Пунктом 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено ставку судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому з ОСОБА_2 на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. 471 Митного Кодексу України, ст. 283, 284, 40-1 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд –
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та застосувати нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі одна тисяча сімсот гривень на користь держави (Реквізити: отримувач УК у м. Вінниця, код 21081100, код ЄДРПОУ 38054707, банк Казначейство України, МФО 899998, р/р 31113106002002, призначення платежу: адміністративний штраф з ОСОБА_2, № 0195/40100/19), з конфіскацією вилученого товару, а саме: п’яти скляних пляшок віскі «MakARTHUR’S», ємністю по 1 л. кожна, міцністю 40%, без акцизних марок, що зберігаються на складі Вінницької митниці в м. Могилів-Подільський.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок. (Реквізити для зарахування судового збору: отримувач ГУК у м. Києві 22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України, код банку 899998, рахунок: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір стягнутий на користь держави за рішенням № 127/7888/19).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Вінницької митниці ДФС витрати пов’язані зі зберіганням вилученого товару в розмірі десять гривень 96 копійок (реквізити: отримувач Вінницька митниця ДФС, ЄДРПОУ 39510664, МФО: 820172, р/р 31251220189176 в ГУДКСУ у м. Київ, призначення платежу: витрати за зберігання майна по справі про ПМП № 127/7888/19 від 28.03.2019 р., платник: ОСОБА_2).
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів.
Суддя :
Судове рішення № 80787546, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 28.03.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/7888/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: