
Справа № 135/105/19
Провадження № 2-о/135/11/19
РІШЕННЯ
іменем України
27.03.2019 Ладижинський міський суд Вінницької області
у складі: головуючої судді Волошиної Т.В.,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м Ладижин цивільну справу за заявою ОСОБА_2, інтереси якої представляє за довіреністю ОСОБА_3, заінтересована особа Ладижинська міська рада Вінницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України складення повного тексту рішення відкладено до 10 години 30 хвилин 02 квітня 2019 року.
Керуючись ст. ст. 12, 81, 263 – 265, 294, 315-319 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Заяву задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Ладижин Вінницької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) свідоцтва №2430 про право власності на житло від 05 жовтня 1995 року на квартиру АДРЕСА_1, виданого виконавчим комітетом Ладижинської міської ради народних депутатів Вінницької області, яке видане на ім’я «Андрющенко Ганни Юріївни».
Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Ладижинський міський суд Вінницької області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч.1 ст.354, ст.355 ЦПК України).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду (ч.ч.1, 2 ст.273 ЦПК України).
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення (п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України).
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин (ч.3 ст.354 ЦПК України).
У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення (ч.4 ст.268 ЦПК України).
Суддя
Судове рішення № 80787078, Ладижинський міський суд Вінницької області було прийнято 27.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 135/105/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: