
У Х В А Л А
Справа № 135/1499/18
Провадження № 1-кп/126/134/2019
28 березня 2019 року м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Губко В. І.
секретар Бурлака А.І.
за участі прокурора Кічук І.Р.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Бершадь кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018020070000166 від 01.08.2018 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Бершадського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018020070000166 від 01.08.2018 року про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 185 КК України.
В судове засідання, призначене на 11:30 год. 28.03.2019 року потерпілий ОСОБА_2 не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Прокурор Кічук І.Р. заявила клопотання про накладення на потерпілого ОСОБА_2 грошового стягнення за невиконання процесуальних обов"язків, оскільки останній неодноразово не з"явився в судове засідання, жодного разу не повідомив про неможливість прибуття до суду.
Відповідно до ст. 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з'ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників провадження, суд вважає, що клопотання прокурора про накладення грошового стягнення на потерпілого ОСОБА_2 підлягає до задоволення, оскільки останній неодноразово не з'явився до суду без поважних причин, не повідомив про причини своєї неявки, тому на нього необхідно накласти грошове стягнення. Керуючись ст.ст.139,144,146 КПК України, -
УХВАЛИВ :
Накласти на потерпілого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 грошове стягнення у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1921 грн. (стягувач: Державна судова адміністрація України вул. Липська 18/5 м. Київ, 01601 код ЄДРПОУ 26255795, отримувач коштів: УК у Печер. Р-ні/Печерс.р-н/21081100, код за ЄДРПОУ: 38004897, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31110106700007, код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання, має право подати суду, який виніс ухвалу, клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.
Суддя В. І. Губко
Судове рішення № 80786820, Бершадський районний суд Вінницької області було прийнято 28.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 135/1499/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: