
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
29 березня 2019 року м. Чернігів справа № 927/217/19
Суддя Господарського суду Чернігівської області Фетисова І.А., перевіривши матеріали позовної заяви № 08/892-19 від 14.03.2019 та листа з додатками № 08/981-19 від 25.03.2019
за позовом: Чернігівського обласного центру зайнятості
вул. Коцюбинського, 40, м. Чернігів, 14000
до відповідача: Територіального управління Державної судової адміністрації України у Чернігівській області
вул. Кирпоноса, 16, м. Чернігів, 14000
про стягнення 46060,74 грн
ВСТАНОВИВ:
Чернігівським обласним центром зайнятості подано позов до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Чернігівській області про стягнення 46060,74 грн суми виплаченого забезпечення.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 19.03.2019 позовну заяву Чернігівського обласного центру зайнятості залишено без руху, позивача зобов’язано усунути недоліки позовної заяви у строк 10 днів з дня вручення ухвали суду шляхом надання суду належних доказів на підтвердження викладених обставин по тексту позовної заяви, а саме докази на підтвердження проведених виплат ( витяги з відомостей за видами забезпечень, копії платіжних доручень, копію додатку до персональної картки, копії рахунків ) щомісячних виплат гр. ОСОБА_1 матеріального забезпечення – допомоги по безробіттю в сумі 46060,74 грн за період з 07.06.2018 по 17.12.2018.
25.03.2019 позивачем подано лист з додатками від 25.03.2019 № 08/981-19 про усунення недоліків.
Частиною 3 статті 174 ГПК України встановлено, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Приписами ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п’яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу. Після усунення позивачем недоліків підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує розміру ста прожиткових мінімумів для працездатних осіб, який станом на 25.03.2019 складає 192100 грн.
Оскільки ціна даного позову складає 46060,74 грн, що є менше 192100 грн, це свідчить про малозначність справи, тому в силу приписів ч.1 ст.247 Господарського процесуального кодексу України справу належить розглядати виключно за правилами спрощеного позовного провадження. На підставі ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Окрім того, виходячи з приписів ст.50 ГПК України суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі має право залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Виходячи з зазначених по тексту позовної заяви підстав вимог, суд вбачає можливість впливу на права та обов’язки Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області як роботодавця звільненого працівника, якому позивачем здійснювалась виплата допомоги по безробіттю, заявлена до стягнення з відповідача, в т. ч. щодо подальших вимог відповідача до третьої особи на підставі встановлених фактів при розгляді справи. Залучення такої третьої особи має бути на стороні відповідача.
Керуючись ст. 12, 176, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Розгляд справи по суті призначити на 02 травня 2019 року о 09:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 306.
4. Залучити в якості третьої особи на стороні відповідача без заявлення самостійних вимог на предмет спору Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області (вулиця Гімназична, 10а, Новгород-Сіверський, Чернігівська область, 16000).
5. Відповідачу згідно із ст. 165 Господарського процесуального кодексу України протягом 15 (п’ятнадцяти) календарних днів з дня вручення йому цієї ували надати: відзив на позовну заяву та всі докази, що підтверджують викладені у відзиві обставини з одночасним надсиланням копії відзиву з доказами учасникам справи. Докази надсилання надати до матеріалів справи.
6. Позивач згідно із ст. 166 Господарського процесуального кодексу України має право надати до початку судового засідання відповідь на відзив, яка має бути вручена (або) направлена учасникам справи.
Зобов’язати позивача направити третій особі копію позовної заяви, заяви про усунення недоліків та додані до них документів, докази направлення надати до матеріалів справи.
7. Третій особі (Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області) надати письмові пояснення щодо предмета спору, виклавши свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову з одночасним надсиланням копії письмових пояснень з доказами учасникам справи. Докази надсилання надати до матеріалів справи.
8.Запропонувати сторонам: позивачу надати до матеріалів справи всі докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини, крім доданих до позовної заяви та оригінали документів та доказів наданих до позовної заяви в копіях – для огляду в судовому засіданні , докази оплати відповідачем суми 460060,74 грн (за наявності).
9. Запропонувати сторонам направити в судове засідання своїх уповноважених представників.
При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.
10. Повідомити позивача, відповідача та третю особу про вимоги ст. 80 ГПК України, що копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.
11.Повідомити позивача, відповідача та третю особу, що відкладення розгляду справи по суті передбачено лише за мотивованим клопотанням для надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані з поважних причин до першого судового засідання, за приписами ч.4 ст. 252 ГПК України.
12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала підписана 29.03.2019.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/
Відомості про адреси для листування та зв'язку Господарського суду Чернігівської області: пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; тел. 676-311, факс 77-44-62.
Суддя І.А. Фетисова
Судове рішення № 80786714, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 29.03.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/217/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: