
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
У Х В А Л А
29 березня 2019 року Справа № 923/111/19
Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. у судовій справі
за позовом: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1),
до відповідача-1: ОСОБА_2 (м. Херсон),
до відповідача-2: Колективного підприємства "Промжилбуд" (смт. Білозерка Херсонської області),
про визнання незаконним, скасування рішення та визнання недійсним договору.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою у якій просить:
- визнати незаконним та скасувати рішення № 8 від 25.12.2014 засновника КП "Промжилбуд";
- визнати недійсним договір застави № 261214 від 26.12.2014 укладений між ОСОБА_2 та КП "Промжилбуд".
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.02.2019 року, справу розподілено судді Гридасову Ю.В.
Ухвалою суду від 15.02.2019 року зазначену позовну заяву залишено без руху, з метою усунення недоліків, щодо надання суду доказів відправлення ОСОБА_2 та Колективному підприємству "Промжилбуд" копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення та доказів сплати судового збору у розмірі 3842 грн. 00 коп.
На виконання ухвали суду від 15.02.2019 року, позивач надіслав до суду лист від 05.03.2019 року щодо усунення недоліків які зазначені в ухвалі суду від 15.02.2019 року.
Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 06.03.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 923/111/19. Підготовче засідання за правилами загального позовного провадження, з викликом сторін, призначено на 14 годину 30 хвилин 28.03.19.
Відповідач-1 належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення підготовчого судового засідання, яке відбулось 28.03.19, до суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідач-2 подав до суду письмове клопотання про залучення ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ПП "А.І.К." у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору до участі у справі
Позивач заперечував проти заявленого клопотання.
Суд залишив дане клопотання без задоволення оскільки даний спір не впливає на корпоративні права зазначених осіб.
Відповідачем-2 було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі та про закриття провадження у справі.
У зв'язку з вище зазначеним позивач заявив усне клопотання про перерву в підготовчому судовому засіданні з метою підготовки письмових аргументів щодо вказаних клопотань.
За результатами підготовчого судового засідання суд постановив ухвалу (яка занесена до протоколу підготовчого судового засідання) про відкладення розгляду справи на 11.04.2019 року об 11 год. 30 хв.
Враховуючи необхідність повідомлення відповідача-2 про відкладення підготовчого судового засідання, керуючись ст. 42, 81, 120, 177, 182, 183, 185 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Повідомити відповідача-2 про підготовче судове засідання по зазначеній судовій справі, яке відбудеться 11 квітня 2019 року об 11:30 у приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вулиця Театральна, 18, зал судових засідань № 322 .
2. У разі направлення учасниками справи у судове засідання уповноважених представників, останнім необхідно мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують їх повноваження та особу.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Дата підписання ухвали: 29.03.19.
Суддя Ю.В. Гридасов
Судове рішення № 80786695, Господарський суд Херсонської області було прийнято 29.03.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 923/111/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: