Ухвала суду № 80786681, 29.03.2019, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
29.03.2019
Номер справи
927/256/19
Номер документу
80786681
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

29 березня 2019 року м. Чернігів справа № 927/256/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Книш Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви №01-06/350 від 27.03.2019

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСНОВА-БУД-7»

проспект Перемоги, 39, м. Чернігів, 14017

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Майстер Технологій»

вул. Кирилівська, 60, м. Київ, 04080

про стягнення 125634 грн 93 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «ОСНОВА-БУД-7» подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Майстер Технологій» про стягнення 125634 грн 93 коп. за договором поставки №1707-01 від 17.07.2018, а саме 108611,65 грн коштів попередньої оплати, 16476,39 грн процентів за користування чужими грошовими коштами, 546,89 грн штрафу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки №1707-01 від 17.07.2018, та зазначає, що відповідач був зобов’язаний поставити товар до 29.08.2018, що обов’язок по проведенню попередньої оплати товару у розмірі 80% позивачем виконаний і це підтверджується платіжним дорученням № ПП-0004653 від 07.08.2018 на суму 218755,82грн. Позивач зазначає, що відповідачем здійснена поставка частини товару: на суму 72004,60грн з ПДВ за видатковою накладною №1224 від 12.11.2018, на суму 23379,31грн з ПДВ за видатковою накладною №1224/01 від 30.11.2018 та на суму 14760,26 грн з ПДВ за видатковою накладною №1224/02 від 11.03.2019, що станом на 27.03.2019 відповідач не здійснив поставку товару у повному обсязі та не повернув передоплату отриману від позивача, тим самим порушив умови договору та вимоги чинного законодавства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є:

- справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 1 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Враховуючи те, що ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому в силу приписів ст.247 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне, справу №927/256/19 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Крім того, посилаючись на ч.5 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України та умови договору поставки № 1707-01 від 17.07.2018, неналежне виконання якого стало підставою звернення з відповідним позовом до суду, позивач вважає, що дана справа підсудна Господарському суду Чернігівської області.

Відповідно до ст. 29 Господарського процесуального кодексу України, право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Згідно з ч. 5 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України, позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів.

Як свідчить текст договору поставки № 1707-01 від 17.07.2018, сторонами визначено місце його виконання, зокрема, пунктом п. 3.5. договору встановлено, що поставка здійснюється постачальником (ТОВ «Майстер Технологій») на адресу: м. Чернігів, вул.Шевченка, 114/1.

За таких обставин, суд доходить висновку, що дана справа підсудна Господарському суду Чернігівської області.

Керуючись ст. 12, 29, 165, 166, 176, 234, 247, 250, 251 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Розгляд справи по суті призначити на 18 квітня 2019 року о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 307.

4. Відповідачу, відповідно до ст. 165, 251 Господарського процесуального кодексу України, не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву разом з усіма доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його заперечення, якщо такі докази не надані позивачем; одночасно надіслати (надати) позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, а докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Позивачу, відповідно до статті 166, 251 Господарського процесуального кодексу України, протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надіслати (надати) до суду відповідь на відзив відповідача із доказами направлення її відповідачу, у якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення. Надати для огляду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви.

6. Відповідачу відповідно до ст. 167, 251 Господарського процесуального кодексу України, протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив надати заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування, аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення; одночасно надіслати (надати) позивачу копію заперечень та доданих до нього документів, а докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

7. Визнати обов’язкову явку в судове засідання уповноважених представників позивача та відповідача.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, та посвідчують особу відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

8. Попередити учасників справи, що заяви, клопотання, докази подані після закінчення процесуальних строків та після початку судового засідання по розгляду справи по суті, залишаються без розгляду у відповідності до ч.8 ст.80, ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій формі. Повідомити позивача та відповідача про вимоги ст. 80 ГПК України, що копії доказів, які подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://www.court.gov.ua. або в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

До відома сторін:

– адреса Господарського суду Чернігівської області: проспект Миру, 20, м. Чернігів, Україна;

– засоби зв’язку контактні телефони: 672-847; 676-311, факс 774-462; електронна адреса Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua.

Суддя Н.Ю.Книш

Часті запитання

Який тип судового документу № 80786681 ?

Документ № 80786681 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80786681 ?

Дата ухвалення - 29.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80786681 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80786681 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 80786681, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 80786681, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 29.03.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 80786681 відноситься до справи № 927/256/19

Це рішення відноситься до справи № 927/256/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80786679
Наступний документ : 80786713