
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и
25 березня 2019 року Справа № 926/554/19
За позовом Приватного підприємства «Рембудсервіс-Кераміка»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецькій молодіжний житловий комплекс»
про стягнення заборгованості у сумі 778661,00 грн.
Суддя Тинок О.С.
Секретар судового засідання Марущак Л.В.
Представники:
від позивача – ОСОБА_1
від відповідача – ОСОБА_2
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство «Рембудсервіс-Кераміка» звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецькій молодіжний житловий комплекс» про стягнення заборгованості у сумі 778661,00 грн.
Провадження у справі відкрито ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 06.03.2019 року, якою встановлено, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, яке призначив на 25.03.2019 року.
Відповідач у встановлений судом строк відзив на позов не подав. При цьому, 25.03.2019 року звернувся до суду з письмовим клопотанням, в якому зазначив, що на його адресу не надходило позовної заяви з додатками, а тому в нього не було можливості подати відзив на позов. Таким чином, у поданому клопотанні відповідач просить суд зобов’язати позивача надати суду для огляду оригінали договору, накладних, доручень; витребувати у позивача податкову звітність, подану до ДФС за звітний період з 2011 по 2014 роки для підтвердження дебіторської заборгованості за даним договором та копію свідоцтва платника ПДВ; зобов’язати позивача надати письмове підтвердження способу доставки цегли в кількості 1 млн. шт. та товаро-транспортні накладні; виписку по банківському рахунку з вказанням дати проведення платежу по даному договору та призначення платежу.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення поданого відповідачем клопотання виходячи з наступного.
Відповідно до частини 6 статті 91 Господарського процесуального кодексу України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.
За таких обставин, суд вважає за необхідне витребувати у позивача оригінали копій документів, які зазначені у додатку до позовної заяви для їх огляду у судовому засіданні.
При цьому, суд відмовляє у задоволенні поданого відповідачем клопотання в частині витребування у позивача податкову звітність, подану до ДФС за звітний період з 2011 по 2014 роки для підтвердження дебіторської заборгованості за даним договором та копію свідоцтва платника ПДВ; зобов’язання позивача надати письмове підтвердження способу доставки цегли в кількості 1 млн. шт. та товаро-транспортні накладні; виписку по банківському рахунку з вказанням дати проведення платежу по даному договору та призначення платежу, оскільки відповідачем у клопотанні не зазначено заходи, яких останній вжив для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цих доказів.
Також суд зазначає, що у вступній частині ухвали Господарського суду Чернівецької області від 06.03.2019 року про відкриття провадження у справі допущено описку в назві позивача, а саме - Товариство з обмеженою відповідальністю «Рембудсервіс-Кераміка».
Таким чином, суд вважає за необхідне виправити допущену у вступній частині ухвали Господарського суду Чернівецької області від 06.03.2019 року про відкриття провадження у справі № 926/554/19 описку та назву позивача “Товариство з обмеженою відповідальністю «Рембудсервіс-Кераміка»” змінити на назву “Приватне підприємство «Рембудсервіс-Кераміка»”.
У зв’язку з вищезазначеним, та відповідно до вимоги частини 1 статті 2 ГПК України, згідно якої завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов’язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави, керуючись статтями 91, 183, 202, 216, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на 08 квітня 2019 року на 10 годину 00 хвилин. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 3 поверх, зал судових засідань № 1.
2. Позивачу надати суду для огляду оригінали копій документів, які зазначені у додатку до позовної заяви.
3. Виправити допущену у вступній частині ухвали Господарського суду Чернівецької області від 06.03.2019 року про відкриття провадження у справі № 926/554/19 описку та назву позивача “Товариство з обмеженою відповідальністю «Рембудсервіс-Кераміка»” змінити на назву “Приватне підприємство «Рембудсервіс-Кераміка»”.
4. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов'язковою.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
Суддя О.С. Тинок
Судове рішення № 80786599, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 25.03.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 926/554/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: