Ухвала суду № 80786452, 28.03.2019, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.03.2019 Справа № 920/175/19м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., при секретарі судового засідання Осокіній А.М., розглянувши матеріали справи №920/175/19

за позовом керівника Роменської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті (03135, м. Київ, пр-т. Перемоги, 14; ід. код 39816845)

до Приватного підприємства «Агротемп» (42001, Сумська область, м. Ромни, вул. Горького, 57; ід. код 22590605)

про стягнення 15960 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

прокурор: Правдюк В.В. (службове посвідчення № 049945 від 22.05.2018)

Суть спору: до господарського суду звернувся керівник Роменської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті з позовом до Приватного підприємства «Агротемп» про стягнення 15960 грн. плати за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні яких перевищують нормативні.

Ухвалою суду від 25.02.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 920/175/19. Справу постановлено розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та розгляд справи по суті призначено у судове засідання на 28.03.2019.

У судовому засіданні 28.03.2019 судом встановлено:

Відповідач подав відзив на позовну заяву, проти позовних вимог заперечує, зазначає про відсутність підстав для звернення прокурора з даним позовом в інтересах держави в особі позивача та наполягає відсутності належних і допустимих доказів на підтвердження розміру позовних вимог.

Представники сторін у судове засідання не прибули.

Присутній у судовому засіданні прокурор заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи принципи рівності та змагальності сторін судового процесу, суд вважає за необхідне надати прокурору та позивачу час для обґрунтування своїх позицій стосовно позовних вимог з урахуванням заперечень, наведених відповідачем у відзиві на позов.

За результатами даного судового засідання суд, відповідно до ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, задовольняє усне клопотання прокурора про відкладення розгляду справи по суті, а також встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення з урахуванням положень ст. 119 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 32, 42, 119, 121, 202, 233, 234, 235,255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Усне клопотання прокурора про відкладення розгляду справи – задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи по суті в судове засідання на 25.04.2019, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

3. Встановити прокурору та позивачу строк для надання відповіді на відзив в порядку ст. 166 Господарського процесуального кодексу України – до 15.04.2019.

4. Встановити відповідачу строк для надання заперечення в порядку ст. 167 Господарського процесуального кодексу України – до 25.04.2019.

5. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов’язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Повний тест ухвали складено 29.03.2019.

СуддяОСОБА_1