Ухвала суду № 80786393, 29.03.2019, Господарський суд Рівненської області

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

_________________

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

29 березня 2019 р. м. Рівне Справа № 918/271/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Аванті-Житлобуд"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 управління Національної поліції в Рівненській області

про розірвання Договору № 3-п "Про дольову участь та будівництво житлово-адміністративного комплексу з вбудовано-прибудованими приміщеннями", Договору № 3-п-02 "Про дольову участь та будівництво житлового будинку з вбудовано-прибудованими приміщеннями"

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2018 року Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Аванті-Житлобуд" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 управління Національної поліції в Рівненській області про розірвання Договору № 3-п "Про дольову участь та будівництво житлово-адміністративного комплексу з вбудовано-прибудованими приміщеннями", Договору № 3-п-02 "Про дольову участь та будівництво житлового будинку з вбудовано-прибудованими приміщеннями".

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 20.08.2018 (суддя Марач В.В.) у справі № 918/271/18 відмовлено у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.12.2018 (колегія суддів Огороднік К.М., Коломис В.В., Дужич С.П.) у справі № 918/271/18 рішення Господарського суду Рівненської області від 20.08.2018 залишено без змін.

Постановою Верховного суду України від 19.02.2019 рішення Господарського суду Рівненської області від 20.08.2018 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.12.2018 у справі №918/271/18 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду Рівненської області.

Відповідно до ч. 5 ст. 310 ГПК України висновки суду касаційної інстанції, у зв'язку з якими скасовано судові рішення, є обов'язковими для суду першої чи апеляційної інстанції під час нового розгляду справи.

27.03.2019 на адресу Господарського суду Рівненської області з Верховного суду України повернулися матеріали справи № 918/271/18.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.03.2019 справу №918/271/18 передано на розгляд судді Горплюку А.М.

За таких обставин, справу № 918/271/18 необхідно прийняти до свого провадження та призначити судове засідання.

Підпунктом 9 пункту 1 Перехідних положень ГПК України передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Розглянувши матеріали справи № 918/271/18, господарський суд вважає за можливе розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження з урахуванням положень ст.ст. 12, 247 ГПК України, враховуючи ціну позову, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі.

Керуючись ст. ст. 12, 182, 234, 247, п. 9 ч. 1 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №918/271/18 до провадження.

2. Справу № 918/271/18 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "23" квітня 2019 р. на 14:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань №9.

4. Встановити відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням Постанови Верховного Суду від 19.02.2019 та вимог ст.165 ГПК України.

5. Запропонувати позивачу та третій особі у строк до п'яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив/відзиви із урахуванням Постанови Верховного Суду від 19.02.2019.

6. Викликати у підготовче судове засідання повноважних представників сторін. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.М. Горплюк