Ухвала суду № 80786044, 28.03.2019, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
28.03.2019
Номер справи
912/474/19
Номер документу
80786044
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28 березня 2019 року Справа № 912/474/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/474/19

за позовом: Кіровоградської центральної районної лікарні, 25014, м. Кропивницький, вул. Олега Паршутіна, 5

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АПТЕКАР-ГРУП", 25006, м. Кропивницький, вул. Пашутінська, 75

про 23 920,60 грн

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № б/н від 05.11.16 ;

від відповідача - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Кіровоградської центральної районної лікарні, яка містить вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "АПТЕКАР-ГРУП" про стягнення заборгованості в загальній сумі 23 920,60 грн, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за Договором оренди нерухомого майна № 1 від 01.01.2016 щодо своєчасної сплати орендних платежів.

Ухвалою від 26.02.2019 господарський суд залишив позовну заяву Кіровоградської центральної районної лікарні без руху, встановив позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, допущеним останнім при її поданні.

05.03.2019 на адресу суду, з дотриманням строку, встановленим ухвалою від 26.02.2019, надійшла заява Кіровоградської центральної районної лікарні № 197 від 04.03.2019про усунення недоліків позовної заяви та виконання вимог ухвали від 26.02.2019 надано суду належні докази направлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача та письмові відомості із зазначенням того, що у позивача наявні оригінали письмових або електронних доказів, засвідчені копії яких додано до позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу.

Ухвалою від 11.03.2019 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №912/474/19 за правилами спрощеного позовного провадження; судовий розгляд справи призначено на 28.03.2019.

28.03.2019 суд розпочав розгляд справи по суті.

Відповідач участь повноважного представника в підготовчому засіданні 28.03.2019 не забезпечив, відзив на позовну заяву не подав.

21.03.2019 органом поштового зв'язку повернуто конверт з вкладенням (ухвала про відкриття провадження у справі № 912/474/19 від 11.03.2019), який направлявся на адресу відповідача з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Разом з цим, господарський суд вважає відповідача належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, оскільки вказана ухвала направлялась останньому на юридичну адресу, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с. 131-132).

Окрім того, в матеріалах справи міститься телефонограма від 25.03.2019 № 1611, зі змісту якої вбачається, що за наявними засобами зв'язку зв'язатись з відповідачем не вдалось (а.с. 114).

В судовому засіданні 28.03.2019 господарським судом встановлено, що в позовній заяві не зазначено період нарахування пені.

В той час, присутній представник позивача не зміг надати пояснення суду щодо періоду нарахування пені, яка є предметом позову, із зазначенням - числа, місяця, року початку та закінчення періоду нарахування.

Частиною 5 ст. 161 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне дозволити позивачу подати додаткові письмові пояснення щодо періоду нарахування пені, яка є предметом позову, із зазначенням - числа, місяця, року початку та закінчення періоду нарахування

Окрім того, ч. 4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.

Враховуючи, що позивачем в розрахунках заборгованості (доданих до позовної заяви) зазначено посилання на рахунки, однак не надано доказів виставлення таких рахунків для оплати відповідачу, а також неможливість представника позивача пояснити за який період (місяць) виставлялись такі рахунки, господарський суд вважає за необхідне витребувати від позивача належним чином засвідчені копії рахунків, які зазначено в розрахунку заборгованості, та докази виставлення таких рахунків відповідачеві.

Господарський суд зазначає, що згідно з приписами ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне оголосити в судовому засіданні перерву.

Керуючись частиною 4 ст. 74, частиною 5 ст. 161, статтями 216, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити в судовому засіданні перерву до 22.04.2019 на 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №324, тел. 0(522)22-09-70.

3. Позивачу подати додаткові письмові пояснення щодо періоду нарахування пені, яка є предметом позову, із зазначенням - числа, місяця, року початку та закінчення періоду нарахування; належним чином засвідчені копії рахунків, які зазначено в розрахунку заборгованості, та докази виставлення таких рахунків відповідачеві.

Вказані пояснення та докази подати у строк до 15.04.2019 з доказами їх надсилання відповідачеві.

4. Порядок подання доказів у справі визначено статтею 80 Господарського процесуального кодексу України, якою, зокрема передбачено, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

5. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kr.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали направити Кіровоградській центральній районній лікарні за адресою: 25014, м. Кропивницький, вул. Олега Паршутіна, 5 та Товариству з обмеженою відповідальністю "Аптекар-Груп" за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Пашутінська, 75.

Повний текст ухвали складено та підписано 29.03.2019.

Суддя В.В.Тимошевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 80786044 ?

Документ № 80786044 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80786044 ?

Дата ухвалення - 28.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80786044 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80786044 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 80786044, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 80786044, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 28.03.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 80786044 відноситься до справи № 912/474/19

Це рішення відноситься до справи № 912/474/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80786037
Наступний документ : 80786051