Ухвала суду № 80785997, 26.03.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.03.2019 р. Справа№ 914/2308/18

Господарський суд Львівської області у складі судді Гоменюк З.П., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “ІТАК”, м.Київ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Торгово-виробнича компанія “Перша приватна броварня “Для людей – як для себе!”, м.Львів

про стягнення 5037 735,00 грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2;

від відповідача: ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “ІТАК” до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Торгово-виробнича компанія “Перша приватна броварня “Для людей – як для себе!” про стягнення 5497735,00 грн.

Ухвалою суду від 18.12.2018р. відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23.01.2019р. Ухвалою суду від 23.01.2019р., підготовче засідання відкладено на 04.02.19 р.

Судове засідання 04.02.2019р. не відбулося у зв’язку з тимчасовою непрацездатністю судді Гоменюк З.П.

Ухвалою суду від 13.02.2019р. підготовче засідання відкладено на 18.02.2019р. Ухвалою суду від 18.02.2019р. продовжено строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів з наступного дня після закінчення шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі для вирішення спору, підготовче засідання відкладено на 11.03.19р.

11.03.2019р. через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 710/19) позивача про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просить суд стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торгово-виробнича компанія «Перша приватна броварня «Для людей - як для себе!» (ЄДРПОУ - 31978272) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ІТАК» (ЄДРПОУ 16476839) 5 037 735,00 грн. (П’ять мільйонів тридцять сім тисяч сімсот тридцять п’ять гривень 00 копійок) з яких: основний борг по Договору поставки № 22 від 01.03.2018 р. – 3 050 871,90 грн. (три мільйони п’ятдесят тисяч вісімсот сімдесят одна гривня 90 копійок); нараховані штрафні санкції по Договору поставки № 22 від 01.03.2018 р.: 3% річних – 45 940,31 грн. (сорок п’ять тисяч дев’ятсот сорок гривень 31 копійка); пеня – 520 251,41 грн. (п’ятсот двадцять тисяч двісті п’ятдесят одна гривня 41копійка); інфляційні нарахування – 200 670,98 грн. (двісті тисяч шістсот сімдесят гривень 98 копійок); штрафні санкції по Договору поставки № 15 від 08.01.2014 р.: 3 % річних – 120 297,89 грн. (сто двадцять тисяч двісті дев’яносто сім гривень 89 копійок); інфляційні нарахування (за період по поставкам від 17 грудня 2015 р. до повного розрахунку по договору 19.09.2018 р.) – 1099 702,51 грн. (один мільйон дев’яносто дев’ять тисяч сімсот дві гривні 51 копійка). Крім того, просить суд стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торгово-виробнича компанія «Перша приватна броварня «Для людей – як для себе!» (ЄДРПОУ – 31978272) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ІТАК» (ЄДРПОУ 16476839) 77 066,03 грн. (сімдесят сім тисяч шістдесят шість гривень три копійки) – судового збору.

Положення ст.46 ГПК України надають позивачу процесуальну можливість збільшити або зменшити розмір позовних вимог – до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, а також право до закінчення підготовчого засідання змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність прийняття поданої позивачем заяви про зменшення розміру позовних вимог до провадження. Розгляд позовних вимог здійснюватиметься з урахуванням нової ціни позову – 5 037 735,00 грн. (П’ять мільйонів тридцять сім тисяч сімсот тридцять п’ять гривень 00 копійок) з яких: основний борг по Договору поставки № 22 від 01.03.2018 р. – 3 050 871,90 грн. (три мільйони п’ятдесят тисяч вісімсот сімдесят одна гривня 90 копійок); нараховані штрафні санкції по Договору поставки № 22 від 01.03.2018 р.: 3% річних – 45 940,31 грн. (сорок п’ять тисяч дев’ятсот сорок гривень 31 копійка); пеня – 520 251,41 грн. (п’ятсот двадцять тисяч двісті п’ятдесят одна гривня 41копійка); інфляційні нарахування – 200 670,98 грн. (двісті тисяч шістсот сімдесят гривень 98 копійок); штрафні санкції по Договору поставки № 15 від 08.01.2014 р.: 3 % річних – 120 297,89 грн. (сто двадцять тисяч двісті дев’яносто сім гривень 89 копійок); інфляційні нарахування (за період по поставкам від 17 грудня 2015 р. до повного розрахунку по договору 19.09.2018 р.) – 1099 702,51 грн. (один мільйон дев’яносто дев’ять тисяч сімсот дві гривні 51 копійка). Крім того, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торгово-виробнича компанія «Перша приватна броварня «Для людей – як для себе!» (ЄДРПОУ – 31978272) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ІТАК» (ЄДРПОУ 16476839) 77 066,03 грн. (сімдесят сім тисяч шістдесят шість гривень три копійки) – судового збору.

Ухвалою суду від 11.03.2019р. закрито підготовче провадження у справі №914/2308/18 та призначено справу до судового розгляду по суті, судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 20.03.2019 р.

15.03.2019р. через канцелярію суду надійшли пояснення (вх. № 11407/19) відповідача стосовно позовних вимог, а також клопотання (вх. № 11405/19 від 15.03.2019р.) про долучення документів до матеріалів справи.

В судовому засіданні 20.03.2019р. оголошено перерву до 26.03.2019р.

26.03.2019р. через канцелярію суду надійшли пояснення (вх. № 12932/19) позивача по суті позовних вимог.

В судовому засіданні 26.03.2019р. представник позивача підтримав клопотання про долучення доказів.

Присутній в судовому засіданні 26.03.2019р. представник відповідача надав усні пояснення.

Пунктами 1, 2, 4, 5 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що основними засадами (принципами) господарського судочинства, зокрема, є верховенство права; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін; диспозитивність.

Статтею 177 ГПК України визначено завдання та строк підготовчого провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно приписів статті 181 Господарського процесуального кодексу України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

За змістом статті 182 Господарського процесуального кодексу України визначено, що підготовче засідання проводиться з повідомленням учасників справи, а також наведено дії, які здійснює суд у підготовчому засіданні з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

З метою справедливого та неупередженого вирішення даного спору, з огляду на встановлення фактичних обставин, що мають значення для розгляду даної справи та необхідність дослідження доказів, суд прийшов до висновку за необхідне повернутися до розгляду справи у підготовчому провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.33 ГПК України, справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово, крім випадків, визначених цим Кодексом. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.

З огляду на викладене, враховуючи характер спору, обставини справи №914/2308/18, а також норми ч.1 ст.33 ГПК України, суд дійшов висновку про призначення колегіального розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 2, 32, 33, 181, 182, 232, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повернутися до розгляду справи № 914/2308/18 у підготовчому провадженні.

2.Призначити колегіальний розгляд справи №914/2308/18.

3.Склад колегії суддів з розгляду справи визначити в порядку, встановленому ч.1 ст.32 ГПК України

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на сторінці Господарського суду Львівської області https://court.gov.ua/sud5015/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет.

Суддя Гоменюк З.П.