Ухвала суду № 80785517, 26.03.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 15/33/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.03.2019 Справа № 908/450/19

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Керуюча компанія “Мрія”, 69098 м. Запоріжжя, вул. Полякова, б. 13-В

до відповідача ОСОБА_1 підприємства “Комерційно-виробничий центр “Меркурій”, 69002 м. Запоріжжя, вул. Червоногвардійська, б. 46

про стягнення коштів,

при секретарі судового засідання Чернетенко А.С.

За участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача – ОСОБА_2, адвокат, ордер №ЗП007164 від 26.03.2019;

від відповідача – не з’явився.

Суть спору:

25.02.2019 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Керуюча компанія “Мрія”, м. Запоріжжя до відповідача ОСОБА_1 підприємства “Комерційно-виробничий центр “Меркурій”, м. Запоріжжя про стягнення заборгованості по оплаті за послуги з управління багатоквартирним будинком в сумі 29 412,46 грн, інфляційних втрат у сумі 3230,96 грн та 3% річних у сумі 1066,10 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.02.2019 справу № 908/450/19 передано для розгляду судді Горохову І.С.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.02.2019 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі, присвоєно справі номер провадження 15/33/19. Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 26.03.2019 о/об 10 год. 00 хв.

В судовому засіданні 26.03.2019 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою звукозаписувального пристрою системи “Оберіг”.

Судом перевірені повноваження присутнього в судовому засіданні представника позивача. Відповідно до ст. ст. 42, 46 Господарського процесуального кодексу України уповноваженому представнику позивача оголошено права та обов’язки учасників судового процесу. Відводів складу суду не заявлено.

Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача у призначене судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив. Клопотань про розгляд справи без уповноваженого представника або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому порядку шляхом направлення на адресу ухвали суду про відкриття провадження від 27.02.2019. Вимоги ухвали суду про відкриття провадження від 27.02.2019 не виконав, письмового відзиву на позов, заперечень на відповідь на відзив не надав.

Під час судового засідання судом виявлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172, а саме позовна заява, що міститься в матеріалах господарської справи № 908/450/19 датована 21.02.2019. Однак, в матеріали справи надано докази направлення вказаної позовної заяви на адресу відповідача (фіскальний чек та опис вкладення до рекомендованого листа від 07.02.2019). Тобто позовна заява, яка надійшла до суду датована пізнішою датою, ніж докази направлення відповідачу, що не є належним доказом надсилання на адресу відповідача позовної заяви з додатками.

Пунктом 1 ч. 1 статті 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За визначенням ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Однак, всупереч п. 1 ч. 1 ст. 164 та ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивачем не надано до позовної заяви належних доказів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви від 21.02.2019 і доданих до неї документів станом на дату подання даного позову до суду.

Відповідно до ч. 11 ст. 176 ГПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно з ч. 12 ст. 176 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Відповідно до ч. 13 ст. 176 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

За приписами п. 8 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених в статтях 162, 164, 172, 173 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху у зв’язку з відсутністю в матеріалах справи належних доказів направлення позивачем копії позовної заяви за вих. №019-02/173 від 21.02.2019 з додатками на адресу відповідача. Судом встановлено позивачу строк для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172, ч. 11 ст. 176, ст. ст. 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

постановив:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Керуюча компанія “Мрія”, м. Запоріжжя до відповідача ОСОБА_1 підприємства “Комерційно-виробничий центр “Меркурій”, м. Запоріжжя про стягнення заборгованості по оплаті за послуги з управління багатоквартирним будинком в сумі 29 412,46 грн, інфляційних втрат у сумі 3230,96 грн та 3% річних у сумі 1066,10 грн - залишити без руху.

2. Надати Товариства з обмеженою відповідальністю “Керуюча компанія “Мрія” строк для усунення недоліків терміном 5 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 10.04.2019 шляхом направлення відповідачу копії позовної заяви вих. № 019-02/173 від 21.02.2019 з додатками та надання до суду доказів направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист).

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

4. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 28.03.2019.

Суддя І. С. Горохов