Рішення № 80783659, 27.03.2019, Томашпільський районний суд Вінницької області

Справа № 146/192/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" березня 2019 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого – судді Скаковської І.В.,

за участю секретаря Слободянюк Т.М.,

розглянув у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у смт. Томашпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Томашпільського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, –

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи вимоги тим, що 16 счіня 1975 року померла її свекруха ОСОБА_3 в смт. Вапнярка Томашпільського району Вінницької області, а 15 лютого 2017 року помер її чоловік ОСОБА_4 Після їх смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок з надвірнипми побудовами, розташований по вулиці Незалежності, № 246 в смт. Вапнярка Томашпільського району Вінницької області. Даний житловий будинок зареєстровано за ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в рівних долях, тобто по Ѕ частині за кожним згідно мирової угоди затвердженої ухвалою народного суду Тульчинського району від 14 березня 1969 року. Після смерті свекрухи ОСОБА_3 спадкоємцем залишився ОСОБА_4, який фактично вступив в управління спадковим майном, так як на день смерті проживав разом з матір’ю в даному володінні і після її смерті продовжував проживати в даному будинку по день своєї смерті.

Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті чоловіка і звернулася в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини і видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, тому з даним позовом вона змушена звернутись до суду.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з’явилася, однак, надіслала на адресу суду заяву в якій просить розгляд справи провести у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради Томашпільського району Вінницької області в судове засідання не з’явився, однак голова селищної ради надіслав до суду заяву, згідно якої, просить справу розглянути за відсутності представника селищної ради, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку про задоволення позову з таких підстав.

Судом встановлено, що 15 лютого 2017 року в смт. Вапнярка Томашпільського району Вінницької області помер ОСОБА_4 (а.с. 9).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на спадкове майно.

З матеріалів справи вбачається, що покійний ОСОБА_4 був сином покійної ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІ – АМ № 377002 виданого 14 серпня 1978 року Раківською сілььсокю радою Томашпільського району (а.с.11).

Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії ІІ – АЕ № 414764 позивач уклала 23 лютого 1969 року шлюб з ОСОБА_4, взявши прізвище чоловіка – ОСОБА_4 (а.с.10).

Згідно довідки № 94 від 25 січня 2019 року, виданої виконавчим комітетом ОСОБА_2 селищної ради Томашпільського району після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, що знаходиться в смт. Вапнярка Томашпільського району Вінницької області по вул. Незалежності, 246. Після смерті ОСОБА_4 спадкоємцем за законом залишилася ОСОБА_1, яка постійно проживала із спадкодавцем, фактично вступила в управління спадковим майном на протязі шести місяців після смерті ОСОБА_4А.(а.с.20).

В довідці про показники об’єкта нерухомого майна № 9 від 10 січня 2019 року, виданої КП «Могилів-Подільське МБТІ», станом на 31.12.2012 року вказано, що право власності на житловий будинок № 246, розташований по вул. Незалежності (Леніна) в смт. Вапнярка Томашпільського району Вінницької області зареєстровано за ОСОБА_3 та ОСОБА_4 згідно мирової угоди затверджена ухвалою народного суду Тульчинського району від 14.03.1969 року, зареєстровано Тульчинським МБ БТІ 20.03.1978 року, реєстровий номер на паперових носіях 1119, реєстраційний номер 30765794. Назва вулиці змінилась з вул. Леніна на вул. Незалежності згідно рішення 14 сесії 7 скликання від 25.07.2016 року. До складу спадкового майна входить житловий будинок літ «А», веранда літ «а», ганок літ «а1», літня кухня літ «Б», тамбур літ «б», сарай – кухня літ «В», вбиральня літ «г», сарай літ «д», прибудова – гараж літ «д», 1-2 огорожа (а.с.12).

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії І-АМ № 309447, 16 січня 1975 року в смт. Вапнярка Томашпільського району Вінницької області померла ОСОБА_3 (а.с. 8).

Таким чином, після смерті ОСОБА_3 належного їй Ѕ частини житлового будинку фактично успадкував її син ОСОБА_4, який 15 лютого 2017 року в смт. Вапнярка Томашпільського району Вінницької області помер.

Згідно довідки № 93 від 25 січня 2019 року, виданої виконавчим комітетом ОСОБА_2 селищної ради Томашпільського району після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке складається з Ѕ частини житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, що знаходиться в смт. Вапнярка Томашпільського району Вінницької області по вул. Незалежності, 246. Після смерті ОСОБА_3 спадкоємцем за законом залишився ОСОБА_4, який постійно проживав із спадкодавцем, фактично вступив в управління спадковим майном на протязі шести місяців після смерті ОСОБА_3 (а.с.19).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 549 ЦК УРСР (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно довідки, виданої Томашпільською районною державною нотаріальною конторою № 522/0231 від 10 жовтня 2018 року у видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_4 відмовлено, у зв’язку відсутністю оригінала правовстановлюючого документа на спадкове майно (а.с. 21).

Повідомленням Томашпільської державної нотаріальної контори № 27/0116 від 14 лютого 2019 року передбачено, що спадкова справа після померлого 15 лютого 2017 року заведена № 179/2017. Як вбачається до Томашпільської державної нотаріальної контори з заявою звернулась ОСОБА_1, якій видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку (а.с.30-33).

Повідомленням Державного нотаріального архіву Вінницької області від 21.02.2019 року спадкова справа на майно померлої 16 січня 1975 року ОСОБА_3 по фонду Томашпільської державної нотаріальної контори не виявлено (а.с.36).

До відносин спадкування необхідно застосовувати законодавство чинне на час відкриття спадщини.

Спадщина відкрилась 15 лютого 2017 року в день смерті спадкодавця ОСОБА_4

В цей час діяв ЦК України 2003 року. Згідно цього, зазначений нормативно-правовий акт потрібно застосувати для вирішення цих спірних правовідносин.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

За ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно абзацу 3 пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до п. 24 ч.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з’ясовування і дослідження інших обставин справи.

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до положень ч.3 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

За наведених обставин суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1

Відповідно до ч. 1ст. 142 ЦПК Україниу разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з квитанції Ощадбанк № 66 від 5 лютого 2019 року, позивачем ОСОБА_1 за подання позову до суду було сплачено судовий збір в сумі 2127 гривень 88 коп.

Враховуючи, що відповідач позов визнав до початку розгляду справи по суті, позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 1063 грн. 94 копійок.

На підставі викладеного, керуючись статтями 1216-1218, ч. 1, 2 ст. 1220, ч. 1 ст. 1221, ч. 1 ст. 1222, 1261, ч. 1-3, 5 ст. 1268, 1276 ЦК України, статтями 12,13,76,78, 95, 200, 263-265, 354 ЦПК України суд, –

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Томашпільського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 15 лютого 2017 року в смт. Вапнярка Томашпільського району Вінницької області на житловий будинок з надвірними спорудами № 246, розташованого по вул. Незалежності (колишня Леніна) в смт. Вапнярка Томашпільського району Вінницької області.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці смт. Вапнярка вул. Незалежності, 246 Томашпільського району Вінницької області, ідентифікаційний код НОМЕР_1 з державного бюджету 1063 грн. 94 коп (одна тисяча шістдесят три гривні 94 копійок) сплаченого нею судового збору згідно квитанції Ощадбанк № 66 від 05 лютого 2019 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_5