Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"16" листопада 2009 р.Справа № 12/205-09-4782 Позивач: відкрите акціонерне товариство "Автотранспортне підприємство 15162"
Відповідач : фізична особа-підприємець ОСОБА_1
про стягнення 7723,3 грн.
Суддя Цісельський О.В.
за участю представників сторін:
від позивача Сахань Н.М. довіреність від 05.01.2009р.
від відповідача: не зявився
СУТЬ СПОРУ: Позивач, відкрите акціонерне товариство "Автотранспортне підприємство 15162" (далі ВАТ "Автотранспортне підприємство 15162"), звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі ФОП ОСОБА_1.) заборгованість з орендної плати в сумі 7723,30 грн.
Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, а саме, за його юридичною адресою, підтвердженою даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 12.10.2009 р. наданими суду позивачем, а також поштовим повідомленням від 28.10.2009 р., але у судове засідання не зявився, про поважність причин відсутності не повідомив, відзиву на позов не надав.
Справа розглядається в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:
01.03.2008 р. між ВАТ "Автотранспортне підприємство 15162" - (Автопідприємство) та ФОП ОСОБА_1- було укладено Договір відповідно до п.3 якого Автопідприємство надало в оренду Відповідачу приміщення в ремонтній майстерні загальною площею 141,8 кв.м.
Даний Договір вступив в силу з дня його підписання сторонами та діяв до 31.12.2008 р. (п.7.1. Договору).
Відповідно до п. 3.1. Договору ФОП ОСОБА_1 зобовязався проводити оплату на протязі 5 -ти банківських днів з моменту отримання рахунку від Автопідприємства.
Згідно п. 3.2. Договору сума орендної плати складає 2410 грн. щомісячно.
Відповідно до п. 4.1. Договору у разі невиконання або неналежного виконання обовязків по Договору, Сторони несуть відповідальність відповідно до діючого законодавства України.
Відповідач здійснював оплату по Договору нерегулярно в результаті чого відповідно до наданого Позивачем розрахунку за ним утворилась заборгованість у сумі 7723,30 грн. з яких: 4800 грн. - орендна плата, 2923,30 грн. - сума боргу за комунальні послуги.
03.02.2009 р. Позивач надіслав Відповідачу претензію від 02.02.2009 р., якою вимагав сплатити борг по Договору оренди, однак відповіді не отримав.
ФОП ОСОБА_1 не сплатив боргу по Договору від 01.03.2008 р. за оренду приміщення загальною площею 141,8 кв.м. у розмірі 7723,30 грн., що і стало підставою для звернення Позивача із відповідним позовом до господарського суду Одеської області.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, проаналізувавши норми чинного законодавства суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав:
Стаття 41 Конституції України, ст.319 Цивільного кодексу України гарантують право власника на свій розсуд володіти, користуватися та розпоряджатися належним йому майном.
Відповідно до ст.175 Господарського кодексу України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певні дії (сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. При цьому, зобовязання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу, у тому числі із договору.
Згідно вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається. В свою чергу, порушенням зобовязання, відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Відповідно до п.п.1,2 ст.762 Цивільного кодексу України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до п.4 ст. 631 Цивільного кодексу України закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мале місце під час дії договору.
В порушення умов договору оренди, зобовязання з своєчасної сплати оренди Відповідачем не виконувались, внаслідок чого, згідно розрахунку заборгованості наданого Позивачем та не спростованого Відповідачем, за ФОП ОСОБА_1 утворилась заборгованість у сумі 7723,30 грн.
З огляду на вищевикладене, суд вважає позовні вимоги ВАТ "Автотранспортне підприємство 15162" щодо стягнення з ФОП ОСОБА_1 заборгованості за користування орендованим приміщенням по Договору від 01.03.2008 р. підтвердженими матеріалами справи, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Згідно статей 44, 49 Господарського процесуального кодексу України слід стягнути з Відповідача на користь Позивача витрати по сплаті державного мита на суму 102 грн. та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу на суму 236 грн.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (65025, АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1) на користь відкритого акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство 15162" (65031, м. Одеса, вул. Промислова, 21, код ЄДРПОУ 03118038)- 7723 (сім тисяч сімсот двадцять три) грн. 30 коп. заборгованість за користування орендованим приміщенням, 102 (сто дві) грн. витрат на оплату державного мита; 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на ІТЗ судового процесу.
Рішення господарського суду набирає чинності в порядку ст.85 ГПК України.
Наказ видати в порядку ст. 116 ГПК України.
Рішення підписане 20.11.2009 р.
1. Позов задовольнити повністю.
Суддя
Судове рішення № 8078331, Господарський суд Одеської області було прийнято 16.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 12/205-09-4782. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: